Постановление от 24 мая 2013 года №5-373/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-373/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-373/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    24 мая 2013 г.                 г. Урай, ул. Крылова, дом 1
 
    Судья Урайского горсуда ХМАО – Югра Орлова Гульнара Касымовна,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рахманова Р.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении
 
    Рахманова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания в <адрес>, к административной ответственности не привлекался,
 
                        у с т а н о в и л
 
    Рахманов Р. Р., являясь гражданином <адрес>, прибывший на территорию Российской Федерации, встал на миграционный учет по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес> чем нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в нарушении правил миграционного учета, передвижения и порядка выбора места пребывания или жительства, чем нарушил требования части 3 статьи 7 и части 1 статьи 20 Федерального закона № 109-фз "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", которые устанавливают, что временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания и в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
 
    Нарушение выявлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании признал факт правонарушения, пояснив, что срок пребывания на территории России не истек, переехал с одного адреса на другой, поскольку хозяин квартиры временно уехал.
 
    Виновность в нарушении режима пребывания (проживания) в Российской Федерации подтверждают следующие доказательства:
 
    - протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении,
 
    - объяснения Рахманова Р. Р., содержание которых аналогичны, данным в суде,
 
    - паспорт гражданина <адрес> и уведомлением о пребывании иностранного гражданина, в которых имеется отметка о постановке Рахманова Р. Р. на миграционный учет по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    - рапорт и.о. участкового уполномоченного полиции ОМВД по г. Ураю И. о выявленном административном правонарушении Рахмановым Р. Р.
 
    - миграционной картой, согласно которой Рахманов Р. Р. въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и срок его пребывания 90 суток не истек.
 
    Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность Рахманова Р. Р. доказана, его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, передвижения и порядка выбора места пребывания или жительства, что предусмотрено частью 3 статьи 7 и ст. 20 Федерального закона № 109-фз "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации".
 
    При назначении административного взыскания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым подвергнуть Рахманову Р. Р. штрафу в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Рахманова Р.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Административный штраф должен быть уплачен в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ по следующим реквизитам:
 
    Код бюджетной классификации 19211690040040000140 «прочие поступления от взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов»(г. Урай)
 
    ИНН/КПП 8601027153/860101001
 
    УФК по ХМАО-Югре (УФМС России по ХМАО-Югре)
 
    РКЦ г. Ханты-Мансийск
 
    р/с 40101810900000010001
 
    Разъяснить Рахманову Р. Р., что часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа, в срок предусмотренный Кодексом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд либо непосредственно в вышестоящий суд.
 
    Судья                                Г. К. Орлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать