Постановление от 08 июля 2013 года №5-373/2013

Дата принятия: 08 июля 2013г.
Номер документа: 5-373/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-373/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    г.Барнаул ул.Г.Исакова 204 08 июля 2013 года
 
    Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Завьяловой И.С.
 
    при секретаре Богачевой Л.С.,
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности Гончарова О.А.,
 
    рассмотрев административное дело в отношении Гончарова О.А., +++ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного в ///, проживающего /// <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Гончаров О.А. +++ в 00 часов 10 минут находился по адресу /// /// то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, где громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками на замечания не реагировал, выражая своим поведением, явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Гончаров О.А. вину в совершенном правонарушении признал, и пояснил, что при обстоятельствах верно изложенных в протоколе об административном правонарушении он находясь в состоянии алкогольного опьянения в прихожей к дому скандалил с тещей и женой, на шум пришла соседка, затем приехали сотрудники полиции.
 
    Кроме признания вины самим Гончаровым О.А. его вина объективно подтверждается следующими доказательствами: заявлением Х. о привлечении Гончарова к административной ответственности за нарушение общественного порядка, ее пояснениями согласно которым Гончаров О.А. находясь по адресу /// /// в 00 часов 10 минут, устроил скандал, шумел, кричал, вел себя агрессивно на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, аналогичными объяснениями свидетеля произошедшего М., рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении, административном задержании и об административном правонарушении, показаниями самого Гончарова О.А.. При этом оснований не доверять объяснениям свидетелей и сотрудников полиции у суда нет оснований, данные лица с Гончаровым О.А. знакомы не были, их личная заинтересованность в привлечении Гончарова О.А. к административной ответственности судом не установлена, перед дачей объяснений они предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний.
 
    При таких обстоятельствах суд находит вину Гончарова О.А. в совершении административного правонарушения установленной.
 
    Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, является мелким хулиганством и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Гончаров О.А. нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность Гончарова О.А.
 
    В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 3-х несовершеннолетних детей.
 
    Принимая во внимание тот факт, что Гончаров О.А. согласно данных банка ИБД неоднократно привлекался за совершение аналогичных правонарушений, с назначением наказания в виде административного штрафа, данный вид административного наказания не достиг цели административного наказания в виде предупреждения совершения Гончаровым новых административных правонарушений, назначенные штрафы Гончаровым по настоящее время не оплачены, то суд приходит к выводу о том, что для достижения цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений, необходимо назначить Гончарову О.А. наказание в виде административного ареста, что будет разумным и справедливым, оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает.
 
    Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ПризнатьГончарова О.А., +++ года рождения, уроженца ///, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на3(трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 08-00 часов +++, зачесть в отбытый срок время нахождения под административным задержанием с 01 часа 30 минут +++ до 08-00 час +++.
 
    Содержать Гончарова О.А. в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, УМВД России по ///, расположенном по адресу – ///.
 
    Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула.
 
    Судья: И.С. Завьялова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать