Постановление от 13 июня 2013 года №5-373/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-373/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                                                  г. Каменск-Шахтинский
 
    Мировой судья Каменск-Шахтинского судебного района Ростовской области на судебном участке № 4 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области Ковалев А.П., 
 
    с участием Смирнова С.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Смирнова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  работающего <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в <ДАТА> водитель Смирнов С.С. в <АДРЕС><НОМЕР>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и лишенный права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании Смирнов С.С. вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме.
 
    Выслушав Смирнова С.С. изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что Смирнов С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Кроме признания вины, вина Смирнова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, также подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Смирнов С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 6);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> Как установлено в судебном заседании, и как следует из акта освидетельствования, Смирнов С.С.прошел освидетельствование на состояние опьянения на Алкотекторе Про 100, который показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом  Смирновым С.С. воздухе - <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л, с результатами тестирования Смирнов С.С. согласился (л.д. 4);
 
    - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления Смирнова С.С. транспортным средством, в котором в качестве основания отстранения Смирнова С.С. указано подозрение его в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 2).
 
    - копией постановления о лишении Смирнова С.С. права управления транспортными средствами (л.д. -9).
 
    Таким образом, оценив в совокупности все доказательства по делу, дав им анализ и оценку, судья считает, что действия Смирнова С.С. следует квалифицировать по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает, что объектом совершенного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Смирнова С.С., судом не установлено.
 
    На основании изложенного, учитывая личность виновного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Смирнова С.С. наказания в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 23.1, ч. 2 ст. 12.7, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Смирнова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Срок административного ареста Смирнову С.С. исчислять с <ДАТА1>
 
    Постановление может быть обжаловано в Каменский районный суд через мирового судью судебного участка №4 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                 А.П. Ковалев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать