Постановление от 26 июня 2013 года №5-373/2013

Решение по административному делу
                                                                                              Дело № 5-373/13/27 уч.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    26 июня 2013 года п.ИкшаИсполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Дмитровского судебного р-на Московской области Мягкова О.В.(141860, Московская область, Дмитровский район, п.Икша, ул.Водников, д.17), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел материалы административного дела в отношении
 
                <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, кВ.209, работающей  в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  ранее  не привлекавшейся к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             <ДАТА3> при проведении контрольных мероприятий ИФНС по <АДРЕС> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлено, что <ФИО1> являясь главным бухгалтером <ОБЕЗЛИЧЕНО> не представила в ИНФС по <АДРЕС> сведения по требованию о представлении данных сведений от <ДАТА4>, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности с <ОБЕЗЛИЧЕНО> со сроком представления данных сведений <ДАТА5>, то есть совершила административное правонарушение предусмотренное ст.15.6 ч.1 КоАП
 
               <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах своей неявки суд не известила, ходатайства  о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало. Принимая во внимание, что участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при его надлежащем извещении, не является обязательным, то судья полагает рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>
 
                Судья, исследовав материалы административного дела, находит, что действия <ФИО1> образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1  КоАП РФ, так как она не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документы для осуществления налогового контроля.
 
             Виновность <ФИО1> в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, в котором зафиксировано событие правонарушения совершенное <ФИО1>, что  при проведении <ДАТА6> контрольных мероприятий в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> было установлено, что главный бухгалтер <ОБЕЗЛИЧЕНО> не представила сведения в ИФНС по <АДРЕС>, по требованию о представлении данных документов от <ДАТА4> касающихся финансово-хозяйственной деятельности с <ОБЕЗЛИЧЕНО> со сроком представления данных сведений <ДАТА7>, где в объяснении <ФИО1> указала. что несвоевременное представление документов связано с тем, что она как главный бухгалтер отсутствовала на рабочем месте по семейным обстоятельствам;
 
    - копией требования ИФНС по <АДРЕС> от <ДАТА4> направленного в <ОБЕЗЛИЧЕНО> о представлении сведений касающихся финансово-хозяйственной деятельности  с <ОБЕЗЛИЧЕНО> со сроком представления данных сведений в течении 5-ти дней с момента получения данного требования. Данное требование получено <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА8> года;
 
    - копией акта <НОМЕР> от <ДАТА9> ИФНС по <АДРЕС>, согласно которого было выявлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> не представило в ИФНС по <АДРЕС> по их требованию от <ДАТА4> документы, со сроком представления <ДАТА5>. Данный акт составлен в присутствии <ФИО1>
 
             Указанные материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях, отраженные в них обстоятельства правонарушения <ФИО1> не оспариваются.
 
              Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении вышеуказанного правонарушения. В её действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, поскольку она  не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленные в установленном порядке документы для осуществления налогового контроля.
 
                    Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность <ФИО1> судом не установлено.    
 
              При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, что она ранее не привлекалась к административной ответственности и полагает назначить ей наказание, предусмотренное санкцией ст.15.6 ч. 1  КоАП РФ, в виде штрафа.
 
            На основании  ст.ст.15.6, ч.1, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               Главного бухгалтера Общества с ограниченной ответственностью «УКО» <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.15.6 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере  300(триста) рублей.
 
                 Указанный штраф  подлежит перечислению  по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Московской области (ИФНС по г.Дмитрову) ИНН 5007005695; КПП 500701001 р/с 40101810600000010102 к/с нет в Отделении № 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва БИК 044583001  КБК 18211603030016000140 ОКАТО 46208501000: Наименование платежа : штраф ИФНС.
 
          Постановление может быть обжаловано  в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 27 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
         Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.
 
     Мировой судья:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>