Постановление от 07 мая 2013 года №5-373/13

5-373/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
город Москва                 07 мая 2013 года
 
    Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Анисимов Николай Николаевич, по адресу: г. Москва, ул. Маршала Тухачевского д. 25,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Лисицынского М.А.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении Лисицынского М.А., 00.00.0000 года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности (л.д. 85),
 
    о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    18.03.2013 г., примерно в 11 часов 45 минут, водитель Лисицынский М.А., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№», на закрытой территории складских помещений по адресу: <адрес>, двигаясь задним ходом, совершил ДТП - наезд на пешехода ФИО2, причинив ему телесные повреждения. После чего водитель Лисицынский М.А., в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, не выполнив обязанности в связи с дорожно-транспортным происшествием. О случившемся ДТП в правоохранительные органы не сообщил.
 
    Лисицынский М.А. в судебное заседание явился, свою вину в оставлении места ДТП, участником которого он являлся, не признал. Пояснил суду, что 18.03.2013 г., примерно в 11 часов 45 минут, он управлял автомашиной «<данные изъяты>», гос. номер «№», за закрытой территории складских помещений по адресу: <адрес>, двигаясь задним ходом, но наезд на пешехода не совершал, участником ДТП не был. Когда он остановился к нему подошел человек, что то крикнул и ушел, но претензий по поводу наезда этот человек не предъявлял.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит вину Лисицынского М.А. в совершении указанного административного правонарушения, доказанной.
 
    Вина Лисицынского М.А. в оставлении им в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нашла свое подтверждение в судебном заседании и объективно подтверждается следующими доказательствами: рапортом выездного дежурного ОБ ДПС УВД по СЗАО г. Москвы ФИО1 (л.д. 3); карточкой происшествия № (л.д. 4); определениями о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 00.00.0000 и от 00.00.0000 (л.д. 5, 6); объяснением ФИО2 от 00.00.0000 (л.д. 7-10; схемой ДТП и фотографиями с места ДТП (л.д. 13-15); справкой из ГП № <адрес> о том, что ФИО2 обращался в ГП № за медицинской помощью и ему поставлен диагноз: «Ушиб мягких тканей поясничной области» (л.д. 17); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 00.00.0000 со схемой (л.д. 32-36); объяснением ФИО3 (л.д. 37); карточкой учета транспортных средств (л.д. 42); объяснением ФИО4 (л.д. 45); объяснением Фаттахова ИМ. (л.д. 50); объяснением ФИО5 (л.д. 51); объяснением ФИО2 от 00.00.0000 (л.д. 79); протоколом об административном правонарушении № от 00.00.0000 в отношении Лисицынского М.А. по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об АП (л.д. 86), а также другими материалами административного дела.
 
    При таких обстоятельствах суд находит вину Лисицынского М.А. в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП доказанной.
 
    Показания Лисицынского М.А. о том, что 18.03.2013 г., на закрытой территории складских помещений по адресу: <адрес> он наезд на пешехода не совершал, участником ДТП не был, что к нему никто не обращался по поводу ДТП, суд оценивает критически, как не правдивые, направленные на избежание ответственности за совершенное правонарушение, поскольку опровергаются установленными по делу доказательствами, в том числе показаниями очевидца ДТП ФИО2, не доверять которым у суда оснований нет.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного
административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, в связи с чем, суд считает необходимым назначить Лисицынскому М.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Лисицынского М.А. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
    Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об АП.
 
    В силу ст.ст. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об АП постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения.
 
Судья:                            Н.Н. Анисимов