Решение от 10 июня 2014 года №5-372/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-372/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                                     с.Ленинское, ЕАО
 
 
    Мировой судья
 
    Ленинского судебного участка Ленинского судебного района Еврейской автономной области ШироковаЛ.А.,
 
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ  в отношении
 
    Шалаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. Новое, Ленинского района, ЕАО, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактическипроживающего по <АДРЕС>,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Шалаев Е.С. <ДАТА3>,  в 22 часа 35 минут, в <АДРЕС>, имея признаки алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предъявленное в связи с управлением транспортным средством автомобилем Тойота Калдина, гос. регистрационный знак А 662 ТР 79.
 
 
    В судебное заседание Шалаев Е.С. не явился и времени, о месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
 
    В соответствии  с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие указанного лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Заявлений и ходатайств от Шалаева Е.С. до рассмотрения дела по существу  в суд не поступало. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании имеющихся материалов дела.
 
    Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из представленного протокола об административном правонарушении 79 АА  <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что Шалаев Е.С. управлял автомобилем с признаками опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, пояснив, что отказывается от освидетельствования, в протоколе имеются подписи лица, привлекаемого к административной ответственности, замечаний и ходатайств Шалаев Е.С. не имеет.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 79 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что исследование не проводилось в связи с отказом.  С актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Шалаев Е.С. в присутствии двоих понятых,  ознакомился, сделал запись «отказываюсь», поставив свои подписи, в связи с чем,  был направлен на медицинское освидетельствование. 
 
    В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование серии 79 МО <НОМЕР> от <ДАТА3> указано, что основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно данному протоколу Шалаев Е.С. пройти медицинское освидетельствование в присутствии двоих понятых отказался.
 
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 79 АА <НОМЕР> от <ДАТА>, установлено, что Шалаев Е.С. отстранен от управления автомобилем, в связи с невыполнением требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, в связи с наличием признаков опьянения. Копию протокола Шалаев Е.С. получил, замечаний не высказал.
 
    В соответствии с пунктом  2.3.2. Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА4> основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику.
 
    Как следует из показаний Шалаева Е.С. и исследованных  материалов дела, отказ Шалаева Е.С. от прохождения процедуры освидетельствования зафиксирован в присутствии двоих понятых в протоколе об административном правонарушении и представленных материалах. 
 
 
    Учитывая изложенное, полагаю, что вина Шалаева Е.С. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ установлена и подтверждается исследованными материалами дела и признательными показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
 
    В соответствии с ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного  правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.1, 29.9, 29.10, 4.1  КоАП РФ, мировой судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Шалаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1  КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и  лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
 
    Получателем штрафа является: УФК по ЕАО (штрафы ГИБДД), ИНН 7900002211, КПП 790101001, ОКТМО 99701000, счет 40101810700000011023 в ГРКЦ ГУ Банка России по ЕАО г.Биробиджан БИК 049923001, код администратора 18811630020016000140, л/с 04781353800.
 
 
    Разъяснить Шалаеву Е.С., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
 
    Разъяснить Шалаеву Е.С., что неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.
 
 
    Копию квитанции  необходимо представить мировому судье Ленинского судебного участка Ленинского судебного района Еврейскойавтономной области.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинской районный суд ЕАО в течение 10 дней через мирового судью Ленинского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО.
 
 
                Срок предъявления  к исполнению постановления 1 год со дня вступления постановления в законную силу.
 
 
 
    Мировой судья Л.А. Широкова