Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 5-372/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказаниясело Мильково Камчатский край 17 сентября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 29 в Камчатском крае, расположенного в с. Мильково Мильковского района Камчатского края по ул. Партизанская, д.46, Фоменко Светлана Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
С1, <ДАТА2>,
У С Т А Н О В И Л:
С1 22 августа 2014 года в 14 часов 05 минут на улице <АДРЕС>, управлял транспортным средством мотоциклом "Урал ИМЗ 8.103" государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил пункты 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
При рассмотрении дела С1 согласился с протоколом об административном правонарушении, вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Вина С1 в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 41 ОВ 439645 от 22 августа 2014 года, согласно которому 22 августа 2014 года в 14 часов 05 минут на улице <АДРЕС>, управлял транспортным средством мотоциклом "Урал ИМЗ 8.103" государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил пункты 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (л.д. 1);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 41 ЕК 015446 от 22 августа 2014 года, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения С1 в 14 часов 15 минуту 22 августа 2014 года, на основании показаний алкотектора Юпитер <НОМЕР> (дата поверки 14.01.2014 г.), которые составили 0,526 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, к акту приложены показания технического средства алкотектора Юпитер <НОМЕР> на бумажном носителе, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения С1 согласился, освидетельствование проведено в присутствии двух понятых <ХХ3> (л.д. 3,4);
- протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 41 АК 038777 от 22 августа 2014 года, С1 в 14 часов 05 минут 22 августа 2014 года отстранен от управления транспортным средством мотоциклом "Урал ИМЗ 8.103" с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, в связи с управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами (л.д. 5).
Согласно сведениям ГИБДД Регион 2 по Камчатскому краю С1 привлекался к административной ответственности <ДАТА5> по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ - штраф 500 рублей, 17 сентября 2013 года по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ - штраф 500 рублей, 19 марта 2014 года по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.5).
Согласно справки госинспектора ОГИБДД Мильковского МО МВД России по Камчатскому краю <ХХ4>, С1 водительское удостоверение не выдавалось (л.д.6).
Вышеназванные доказательства мировой судья оценивает в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, признает их допустимыми и в совокупности объективно свидетельствующими о совершении водителем административного правонарушения.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Пунктом 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
При том, что действующее законодательство не допускает управление транспортным средством водителем в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии с изменениями, внесёнными Федеральным законом от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ "О внесении изменений в КоАП РФ", вступившими в силу <ДАТА10>, административная ответственность, предусмотренная ст.12.8 КоАП РФ наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у С1 установлено алкогольное опьянение на основании показаний прибора 0, 526 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что превышает допустимые показания приборов с учётом погрешности.
Согласно п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
а) запах алкоголя изо рта;б) неустойчивость позы;в) нарушение речи;г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;д) поведение, не соответствующее обстановке (п.3).
Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства С1 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
В соответствии со ст. 2 Закона о полиции, полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения.
Факт нахождения С1 в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством и отсутствием у него права управления транспортными средствами подтвержден по делу совокупностью вышеприведенных доказательств, оснований сомневаться в достоверности и допустимости которых, нет.
Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья на основании исследованных доказательств, приходит к выводу, что вина С1 в совершении правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность С1, является раскаяние лица, совершившего правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления) за совершение однородного административного правонарушения.
В соответствии с ч. 2.ст.3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к инвалидам 1 или <ОБЕЗЛИЧИНО>.
С1 является инвалидом <ОБЕЗЛИЧИНО>, что подтверждается справкой серии <НОМЕР> по Камчатскому краю.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность С1, смягчающее и отягчающее административную ответственность обстоятельства, а также все данные по делу, принимая во внимание, что С1 является инвалидом <ОБЕЗЛИЧИНО>, в связи с чем, на основании ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, ему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста, мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
С1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель Управление Федерального казначейства МР РФ по Камчатскому краю (ОГИБДДП Мильковского МО МВД России), р/с 4010181010000001001, ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, ИНН 4106002728, БИК 043002001, КПП 410601001, КБК188 116 300 200 16 000 140, ОКТМО 30610000.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Мильковский районный суд Камчатского края через мирового судью или непосредственного в вышестоящий суд в течение десяти суток со дня вручения или получении его копии.
Мировой судья С.В. Фоменко
