Решение от 02 июня 2014 года №5-372/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-372/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 372/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    р.п. Ковернино
 
    (ул. Школьная, д. 30)
 
 
02 июня 2014 года
 
           Мировой судья судебного участка Ковернинского района Нижегородской области Русинов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении
 
    Ермаков С.В.1, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Ермаков С.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей по постановлению по делу об административном правонарушении 52 АЕ 164490 от 25.01.2014 года. При этом данное постановление в предусмотренный законом срок не обжаловалось, ходатайство (заявление) об отсрочке или рассрочке уплаты суммы административного штрафа в орган, должностному лицу, вынесшему постановление, не поступало. Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление, не представлен. Согласно срока исполнения постановления о наложении административного штрафа, установленного ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный постановлением от 25.01.2014 Ермаковым С.В. не оплачен. Тем самым, Ермаков С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении и прокурор Ковернинского района Нижегородской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, каких либо ходатайств мировому судье не заявляли.
 
    В судебном заседании Ермаков С.В. ходатайств не заявлял, свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что штраф им не оплачен.
 
    Выслушав объяснения Ермакова С.В., исследовав и оценив представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Ермакова С.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а его вина в совершении указанного правонарушения нашла свое полное подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств.
 
    В силу требований ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 № 226-ФЗ, от 05.04.2013 № 49-ФЗ), неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Вина Ермакова С.В. в неуплате административного штрафа в срок подтверждается протоколом об административном правонарушении 52 МА 814363 от 22.04.2014 года, постановлением по делу об административном правонарушении 52 АЕ 164490 от 25.01.2014 года.
 
    Указанные доказательства, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    В соответствии с требованиями ст.32.2 ч.1 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 05.04.2013 № 49-ФЗ, от 28.12.2013 № 383-ФЗ), административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, то есть в отношении Ермакова С.В. в срок до 05.04.2014 года включительно, учитывая дату вступления постановления от 25.01.2014 года в законную силу - 05.02.2014 года, однако штраф, в указанный срок оплачен не был, доказательств обратного суду не представлено.
 
    Фактам, изложенным в материалах дела оснований не доверять у судьи не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой и достаточными для установления события правонарушения.
 
    Таким образом, своим бездействием, выразившееся по неуплате административного штрафа в установленный законом срок, Ермаков С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит признание Ермаковым С.В. вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ермакову С.В. по делу не установлено.
 
    С учетом изложенного, мировой судья назначает Ермакову С.В. наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Ермаков С.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000,00 (одна тысяча) рублей.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю, для исполнения и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
 
    УФК МФ РФ по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области) ИНН - 5260040766 КПП - 526001001 Р/С 40101810400000010002 БИК 042202001 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области Код дохода: - 18811630020016000140;   Код ОКТМО 22701000
 
    Наименование платежа: штраф по постановлению мирового судьи.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ковернинский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения или вручении копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                       А.В.Русинов
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                       А.В.Русинов
 
 
    Справка:
 
    Постановление  вступило в законную силу
 
    Мировой судья                                                                       А.В.Русинов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать