Решение от 13 октября 2014 года №5-372/2014

Решение по административному делу
                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                               ПО  АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ 5-372- 2014
 
 
         13 октября 2014 годап. Матвеев - Курган
 
         Мировой судья судебного участка № 1 Матвеево - Курганского района, Ростовской области МУРЗАГИШИЕВА В.М<ФИО1>
 
         С участием представителя: руководителя Литвинова В.Ю.
 
         Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрировано: <АДРЕС>.
 
 
                                                 У С Т А Н О В И Л:
 
        Литвинову В.Ю. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и статья 51 Конституции РФ.
 
        ООО «Миусгазстрой» несвоевременно предоставило сведения (информацию) запрашиваемые в пятом абзаце запроса, в государственный орган, необходимые Управлению  для реализации его полномочий по ведению реестра операторов, осуществляющих обработку персональных данных, определенных ч.5 ст.23 Федерального закона от 27.07. 2006 года № 152-ФЗ « О персональных данных».  Направленный в соответствии с  п. 1 ч.3 ст.23 Федерального закона от 27.07.2006 года № 152-ФЗ « О персональных данных» Управлением Роскомнадзора по Ростовской области запрос от 18.06. 2014 года № 4393-07\61 о предоставлениисведений был получен юридическим лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО> 24.06. 2014 года, о чем свидетельствует уведомление, о вручении от 20.06.2014 года № 34402972322185.
 
        В соответствии с ч.4 ст.20 Федерального закона от 27.07. 2006 года № 152-ФЗ « О персональных данных ООО «Миусгазстрой » должно было предоставить запрашиваемые сведения до 24.07.2014 года  (в течение тридцати дней с даты получения запроса) в Управление Роскомнадзора по Ростовской области.
 
        Юридическое лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО>  не предоставило ответ Управлению Роскомнадзора по Ростовской области, время совершения административного правонарушения 25.07. 2014 года.
 
        Представитель  юридического лица Литвинов В.Ю.  вину не признал, пояснил, что ответ он дал, что его организация имеет право сама осуществлять без уведомления уполномоченного органа по защите прав  субъектов персональных данных, в случае если  обрабатываемые данные попадают под действие данной статьи. Просит производство по делу прекратить, в виду отсутствия состава административного правонарушения.
 
        Допрошенная в судебном  заседании <ФИО2>, пояснила, что действительно организация была наказана не за не предоставление данных, а за не своевременное предоставление информации по запросу. Ответ на который ссылается представитель юридического лица был получен не в срок 30 дней с момента получения запроса, а 30.09.2014 года, если бы вышеуказанный ответ был получен своевременно, тогда бы административная ответственность не наступила бы.
 
        Мировой судья, изучив материалы дела, считает,  что  вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> подтверждается материалами дела:
 
        -протоколом об административном   правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА5> года; уведомлением о вызове о составлении протокола, сведения о юр. лице, об управляющей компании, о направлении протоколов, запроса информации.
 
        Мировой судья квалифицирует действия <ОБЕЗЛИЧЕНО>  по ст.19.7  Кодекса РФ об АП - Непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде,
 
        Обсуждая вопрос,  о назначения размера и  вида наказания мировой судья,  учитывает все фактические обстоятельства по делу, считает возможным назначение   наказания в виде предупреждения.
 
        Руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
                                         П О С Т А Н О В И Л:
 
 
        <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить наказание в виде предупреждения.
 
        Постановление может быть обжаловано в Матвеево - Курганский районный суд, Ростовской области в течение 10 суток.
 
 
        МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                        В.М. МУРЗАГИШИЕВА