Решение от 19 сентября 2014 года №5-372/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                                       Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
(о назначении административного наказания)
 
    <ДАТА1>                                                                                                          г. <АДРЕС>
                                                                                                                              <АДРЕС> область
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,   рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8  Кодекса  Российской Федерации об Административных Правонарушениях
 
    в отношении: <ФИО2>               
 
    дата и место рождения: <ДАТА2>, <АДРЕС> область
 
    место работы: не работает (инвалид 2 гр.)                                                 
 
    место жительства: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 103
 
    сведения о   привлечении к административной ответственности за нарушение ПДД: привлекался
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2> обвиняется в том, что он, <ДАТА3>,  в  14 часа 00 минут,  в нарушение п.п.2.7 Правил Дорожного Движения,  управлял транспортным средством, автомобилем марки «Хенда Акцет», гос. рег. знак <НОМЕР> ОУ 36 РУС, на ул. 22 Января в г. <АДРЕС> области,  в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.   
 
    Мировым судьей, определением от <ДАТА4>, дело было назначено к слушанию на 11.00 часов <ДАТА5> в помещении судебного участка. <ФИО2>, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило, сведениями о том, что его неявка   имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    В соответствии с ч.2 ст.20.5 КоАП РФ - Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Суд находит возможным,  рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя и его представителя, поскольку в деле имеются письменные доказательства,  достаточные для его рассмотрения и принятия законного обоснованного решения, которыми являются:
 
    - протокол 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, составленный в отношении <ФИО2>, который,  в графе - «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении», в присутствии понятых, дал собственноручное письменное объяснение, в котором указал: «Я, <ФИО2>, <ДАТА3> выпил 0,5 л. водки и управлял автомобилем «Хенда Акцет», гос. рег. знак <НОМЕР> ОУ 36 РУС. С нарушением согласен» (л.д.3);
 
    - протокол  36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством, составленный в присутствии двух понятых - <ФИО3> и <ФИО4>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения (л.д.4);
 
    - акт 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажный носитель к нему, согласно которого, в присутствии понятых - <ФИО3> и <ФИО4>, при исследовании с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 KOMBI»,  у <ФИО2> установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,826 мг/л,  и состояние алкогольного опьянения,  с результатами которого, <ФИО2>, согласился  (л.д.5,6);       
 
    - письменное объяснение понятого <ФИО3> (л.д.7);
 
    - письменное объяснение понятого <ФИО4> (л.д.8);
 
    -письменное объяснение на отдельном листе <ФИО2> (л.д.9).
 
    -справка о привлечениях к административной ответственности <ФИО2> (л.д.10-12).
 
      Исследовав и оценив в совокупности, имеющиеся в деле письменные доказательства, суд считает доказанной вину <ФИО2> в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения   и его действия  следует  квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> дал собственноручное письменное объяснение, признав факт употребления спиртных напитков и управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при этом согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 KOMBI», которое было проведено в присутствии двух понятых, что соответствует Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов (в ред. Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> N 64). Не доверять письменным объяснениям понятых, в присутствии которых составлялся материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, у суда нет оснований, поскольку права,  предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.2, 25.6 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ им были разъяснены, разногласий в их письменных объяснениях нет.
 
     При составлении протокола об административном правонарушении  <ФИО2> был ознакомлен с его содержанием под роспись, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ему были разъяснены и вручена копия протокола. До рассмотрения дела, он  ходатайств  и отводов не заявлял, действия инспектора ДПС, которым был составлен протокол об административном правонарушении в отношении него, им не обжаловались. 
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ,  и обстоятельств, отягчающих  административную ответственность правонарушителя в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.  
 
    При  назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
            На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст.25.1; 29.9 - 29.11 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ мировой судья  
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
      Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотренного ч.1 ст.12.8  КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами, на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. 
 
      Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на банковские реквизиты: получатель платежа - УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области); <НОМЕР> Р/сч <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области; БИК-042007001; КБК-18811630020016000140, представив в суд подлинник документа, подтверждающего уплату штрафа.
 
             В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок,  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест, на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.
 
    В  соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение, в  ОГИБДД по месту своего жительства,   в случае, если водительское удостоверение, ранее не было изъято в соответствии с ч.3 ст.27.10 КоАП РФ, а в случае утраты  водительского удостоверения, заявить об этом в ОГИБДД в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного  права управления транспортными средствами, от сдачи, водительского удостоверения,  срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами, начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.     
 
               Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в  десятидневный срок со дня вручения копии постановления.
 
    Мировой судья                                                                                                        <ФИО1>