Решение от 11 июня 2014 года №5-372/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5 -372/2014г.                                                                                                          
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
( об административном правонарушении)
 
    11 июня 2014 года                                                                               г. Тверь<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Заволжского района города Твери Борисова Н.Б.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении Павлейчева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее  привлекавшегося  к административной ответственности,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Павлейчев М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
    11 мая 2014 года в 14 час. 17 мин. на <АДРЕС>, Павлейчев М.В. управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ совершил маневр обгона попутного движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20  (обгон запрещен) в нарушение требований  дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.
 
            Определением от 13.05.2014г. дело об административном правонарушении было направлено для рассмотрения по месту жительства, лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Павлейчев М.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что виновность Павлейчева М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, установлена полностью.
 
    Вина  Павлейчева М.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении от 11.05.2014 года, согласно которому установлено, что 11 мая 2014 года в 14 час. 17 мин. на <АДРЕС>, Павлейчев М.В. управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ совершил маневр обгона попутного движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20  (обгон запрещен) в нарушение требований  дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.
 
    Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ может наступить как в случае нарушения определенных пунктов ПДД РФ (1.1, пр.2, 1.3), так и в случае нарушений водителями требований дорожных знаков или разметки, повлекших выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При выполнении маневра обгона Павлейчевым М.В. требования Правил выполнены не были.
 
    Своими действиями Павлейчев М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением всех требований действующего законодательства, оснований не доверять данным, зафиксированным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, у суда не имеется.    
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями части 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.   
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    Руководствуясь ст. 12.15 ч. 4, ст. 29.7, 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Павлейчева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, который перечислить на счет:
 
    Штраф перечислить на счет: УФК по Тверской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тверской области). ИНН 6902013070, КПП 695201001, р/с 40101810600000010005, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь, БИК 042809001, ОКТМО 28701000 код бюджетной классификации 18811630020016000140, лицевой счет 04361367590 СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверскойобласти.
 
    Квитанция об уплате штрафа предоставляется мировому судье в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 1 Заволжского района г. Твери в течение десяти суток со дня его получения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                       Н.Б.Борисова