Решение от 24 сентября 2014 года №5-372/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    24 сентября 2014 года                                                                             город Вольск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Вольского района Саратовской области Чупшева Л.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Вольского района Саратовской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Головей <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>», не работающей,
 
установил:
 
    в производстве мирового судьи судебного участка № 2 Вольского района Саратовской области находится дело об административном правонарушении в отношении Головей <ФИО1> о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Из материалов дела следует, что Головей Т.И. заявила ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>».
 
    В соответствии со статьей 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Учитывая изложенное, судья считает, что ходатайство Головей Т.И. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства следует удовлетворить.
 
    В соответствии с Законом <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> «О создании должностей мировых судей и судебных участков в <АДРЕС> области», данный адрес места жительства ответчика относится по территориальности к подсудности мирового судьи судебного участка № 2 Сосновского района Челябинской области.
 
    Руководствуясь статьями 29.5, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
определил:
 
    удовлетворить ходатайство Головей <ФИО1> о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства данного лица.
 
    Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Головей <ФИО1> для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Сосновского района Челябинской области.
 
 
 
           Мировой судья                                                   Л.В. Чупшева