Решение от 28 октября 2014 года №5-372/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: 5-372/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-372/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    28 октября 2014 года                                                            с. Старосубхангулово Бурзянскийрайон
 
    Республика Башкортостан<АДРЕС>
 
       Мировой судья судебного участка судебного района Бурзянский район Республики Башкортостан Гилязетдинов Р.Ф., рассмотрев административное дело в отношении Гумерова А.М.1, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул<АДРЕС> привлекающегося к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    22.08.2014 года в отношении Гумерова А.М.1 инспектором ДПС взвода 3 роты 2 ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ составлен протокол об административном правонарушении о том, что Гумерова А.М.1 22.08.2014 года в 13 часов 50 минут на 212 км. автодороги Уфа-Оренбург <АДРЕС> район,  совершил нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ, в нарушение требований дорожных знаков 5.15.1 (движение по полосам) и линий разметки 1.8 (движение по полосе) выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, что запрещено ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Гумерова А.М.1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Выслушав Гумерова А.М.1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что действия Гумерова А.М.1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выезд в нарушение правил дорожного движения в сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    В силу ч.1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения. Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Виновность Гумерова А.М.1 подтверждается совокупностью нижеследующих доказательств, которые судом расцениваются в качестве относимых и допустимых доказательств по делу.
 
    Протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 22.08.2014 года в отношении Гумерова А.М.1, из которого установлено место и время совершения правонарушения, марка и принадлежность транспортного средства, которым управлял Гумерова А.М.1 Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции разъяснены; схемой совершения административного правонарушения  от 22.08.2014 года,  рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО3>, видеофиксацией административного правонарушения.  
 
    Протокол об административном правонарушении и приложенные материалы, составлены уполномоченным должностным лицом. Нарушений являющихся основанием для прекращения производства по делу, в судебном заседании не установлено.
 
    Согласно Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> ФЗ «О внесении изменений в КоАП РФ…», за совершение правонарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрено назначение альтернативного наказания в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Суд, с учетом вышеизложенного, учитывая обстоятельства смягчающие вину - признание вины, отягчающих обстоятельств судом не установлено, характер совершённого административного правонарушения, его личность и имущественное положение, считает возможным применить в отношении гр. Гумерова А.М.1 меру наказания в виде штрафа.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1- 4.3, 29.9 - 29.11, 23.1 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Привлечь гр. Гумерова А.М.1 к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
 
    Реквизиты для перечисления суммы штрафа: получатель: УФК по РБ (МВД по РБ), КПП 027501001, ИНН 0275006462, код ОКТМО 80701000, счёт 40101810100000010001, БИК 048073001, КБК 18811630020016000140 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа, наименование платежа: Оплата штрафа ГИБДД.
 
 
    Штраф, в соответствии частью 1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
               В соответствии ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток.
 
 
    На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Бурзянский районный суд Республики Башкортостан со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
    На основании Федерального Закона Российской Федерации от 10.12.2008г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», в редакции Федерального Закона от 28.06.2010г. - № 123-ФЗ, - Постановление будет опубликовано на сайте судебного участка судебного района Бурзянский район, с удалением персональных данных.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 Р.Ф. Гилязетдинов
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать