Постановление от 27 мая 2014 года №5-372/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-372/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-372                                                                                                   2014 год
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    27 мая 2014 года                                                                                        город Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Пролетарского районного суда г.Твери Тихонова Е.А.
 
    При секретаре Ловкачёвой М.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ, представленное Зам.начальника полиции по ООП УМВД России по г.Твери, в отношении Смирновой Г.В.,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
             19 апреля 2014 года, в 14.00 часов, Смирнова Г.В. в г.Твери тайно похитила два полотенца и 2 пары носков на общую сумму 407 рублей 50 копеек, которые спрятала в принадлежащую ей сумку, и прошла через кассу, не оплатив товар, но за кассой была задержана работниками магазина, то есть совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 
             Смирнова Г.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, от нее не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, поэтому на основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ возможно рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя. Письменных возражений не представила.
 
             Рассмотрев материалы дела, суд считает вину Смирновой Г.В. установленной полностью по следующим обстоятельствам:
 
             При составлении протокола об административном правонарушении от 19 апреля 2014 года Смирнова Г.В. не признала вину и пояснила, что набрала большое количество товара, который сложила в продуктовую корзину, и так как места в ней не хватало полотенца и носки положила в принадлежащую ей сумку. Находясь в очереди, ей пришло сообщение о том, что дочь не может дозвониться, поэтому, забыв о неоплаченном товаре в сумке, вышла за кассу с целью оплаты услуг связи через терминал и была остановлена сотрудниками охраны магазина, но умысла на хищение товара у нее не было.
 
             Доводы Смирновой Г.В. опровергаются объяснениями Б., работающего контролером службы безопасности супермаркета. Б. пояснил, что Смирнова Г.В. в торговом зале магазина взяла детские носки и полотенца, положив их в принадлежащую ей сумку, после чего прошла кассовый термина, не оплатив товар, поэтому была задержана работниками охраны.
 
             Вина Смирновой Г.В. подтверждается также справкой о стоимости товара.
 
             Суд не принимает во внимание объяснения Смирновой Г.В. и расценивает их желанием уйти от административной ответственности.
 
             Своими действиями Смирнова Г.В. совершила правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ.
 
             При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, впервые совершившего административное правонарушение, пенсионерки, что в силу ст.4.2 КоАП РФ суд расценивает обстоятельствами, смягчающими ответственность; отягчающих вину обстоятельств не установлено, назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
 
             Смирнову Г.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и  подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
             Штраф перечислять на счет.
 
             Разъяснить, что в соответствии с ч.ч.4 и 5 ст.32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.
 
             При отсутствии документа по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Пролетарский районный суд города Тверь через мирового судью судебного участка № 3 Пролетарского района г.Твери.
 
 
 
    Мировой судья                                                                              Е.А.Тихонова
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать