Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 5-372/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-372/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 28 августа 2014 года г. Ижевск Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ижевска Онегова К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношенииЗаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, являющегося директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Руководитель ООО «Вертикальный транспорт» Заев Ю.М. в соответствии с постановлением прокурора Октябрьского района г. Ижевска от <ДАТА3> о возбуждении дела об административном правонарушении обвиняется в совершении <ДАТА4> административного правонарушения, выразившегося в неисполнении обязанности по подаче заявления о признании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» банкротом в арбитражный суд.
В частности, из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении следует, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по состоянию на <ДАТА5> имело задолженность по уплате налогов в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Задолженность образовалась на основании налоговой декларации <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>.
По причине отсутствия денежных средств на счете, в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» налоговым органом принято решение <НОМЕР> от <ДАТА6> о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика.
На основании изложенного, в постановлении о возбуждении дела сделан вывод, что уже по состоянию на <ДАТА7> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» отвечало признакам банкротства, установленным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Заев Ю.М. обязан был в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании организации банкротом, однако, до настоящего времени этого не сделал.
Действия Заева Ю.М. по постановлению квалифицированы по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ.
В судебном заседании Заев Ю.М. вину в совершении административного правонарушения не признал.
Прокурор в судебном заседании постановление поддержал.
Выслушав Заева Ю.М., прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 9 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Заявление должно быть направлено в суд в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Согласно ч. 2, 3 ст. 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 указанного закона.
При этом, согласно п. 2 ст. 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
Таким образом, у руководителя организации возникает обязанность обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании организации банкротом лишь при наличии одновременно следующих условий: размер требований составляет не менее ста тысяч рублей, срок неисполнения обязанности по уплате обязательных платежей - не менее трех месяцев, наличие решения налогового органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника.
Как следует из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, в подтверждение наличия у Заева Ю.М. обязанности подать заявление в арбитражный суд, прокурор, в частности, ссылается на решение налогового органа <НОМЕР> от <ДАТА9> о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Копия решения налогового органа <НОМЕР> от <ДАТА6> приобщена к материалам дела.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 9 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Решение налогового органа <НОМЕР> от <ДАТА9> о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является подтверждением возникновения соответствующих обстоятельств.
Как следует из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, руководитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обязан был обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом не позднее <ДАТА10>
Однако, руководитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Заев Ю.М. обязан был обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств, то есть не позднее <ДАТА11>
Из изложенного следует, что у руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Заева Ю.М. на <ДАТА10> не возникло обязанности подать в арбитражный суд заявление о признании должника ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» банкротом.
С учетом изложенного, суд не усматривает в действиях Заева Ю.М. как должностного лица неисполнения либо ненадлежащего исполнения им своих должностных обязанностей, и вследствие этого и вины Заева Ю.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ.
Таким образом, дело в отношении Заева Ю.М. подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Заева <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.13 ч. 5 КоАП РФ - прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в течение 10 суток со дня получения или вручения копии мотивированного постановления. Мировой судья Онегова К.В.
