Постановление от 03 июня 2014 года №5-372/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                     Дело <НОМЕР>
 
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
    03 июня 2014 года                                                                            город Балашов 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Балашова Саратовской области Балабашина Н.Г.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Фирсова Д.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, русским языком владеющего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> в совершении правонарушения в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    положения ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены,
 
 
установил:
 
 
    Фирсов Д.В. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> примерно в 03 часа 15 минут около дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в г. Балашове Саратовской области водитель Фирсов Д.В. в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, за что предусмотрена ответственность ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Фирсов Д.В. вину в совершении правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ признал, с протоколом согласился, пояснил, что <ДАТА3> в ночное время он употребил спиртное и, не имея при этом права управления транспортными средствами, управлял автомобилем по улицам г. Балашова, в содеянном правонарушении раскаялся.
 
    В соответствии с ч.1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Вина Фирсова Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что <ДАТА3> примерно в 03 часа 15 минут около дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в г. Балашове Саратовской области водитель Фирсов Д.В. управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. В протоколе Фирсов Д.В. пояснил, что с нарушением согласен.
 
    Также вина Фирсова Д.В. подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства 64 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, бумажным носителем, из которого усматривается, что Фирсов Д.В. <ДАТА3> в 03 часа 52 минуты находился в состоянии алкогольного опьянения. Фирсов Д.В. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  согласился, о чем указал  в акте.
 
    Согласно сведениям МО МВД России "Балашовский" Саратовской области, водительское удостоверение у гражданина Фирсова Д.В., <ДАТА2> рождения, отсутствует.
 
    Постановлением Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23, от 09.02.2012 N 2) разъяснено, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательством состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Оценивая протокол об административном правонарушении, мировой судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также с объяснениями Фирсова Д.В.
 
    Признавая объяснения Фирсова Д.В., данные им в судебном заседании, допустимыми доказательствами, и оценивая их как достоверные, мировой судья исходит из того, что они в части описания деяния, совершенного Фирсовым Д.В. и направленности его умысла существенных противоречий не содержат. Кроме того, объяснения Фирсова Д.В. получены как доказательства с соблюдением требований закона, после разъяснения прав предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
 
    На основании исследованных доказательств мировой судья приходит к выводу, что вина Фирсова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, доказана.
 
    Признание Фирсовым Д.В. вины в совершённом административном правонарушении, мировой судья признаёт смягчающим административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Фирсова Д.В., мировой судья не усматривает.
 
    При назначении административного наказания Фирсову Д.В. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Фирсова Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток, исчисляя срок с момента доставления в место отбывания административного ареста.
 
    Постановление может быть обжаловано  в течение десяти суток в Балашовский районный суд Саратовской области в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
 
 
      Мировой судья                                                                                Н.Г. Балабашина