Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-372/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-372/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.г.т. Санчурск
Кировской области 27 мая 2014 года.
Мировой судья судебного участка № 36 Санчурского судебного района Кировской области Смоленцева О.Е., рассмотрев в помещении судебного участка № 36 Санчурского судебного района Кировской области по адресу: 612370, Кировская область, п. Санчурск, ул. Ленина, д. 1,
с участием представителя государственного ветеринарного надзора РФ Управления ветеринарии Кировской области И.,
материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Игошина А.А.,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении 12.03.2014 года в управлении ветеринарии Кировской области по адресу: г. ….., ….., … было выявлено административное правонарушение, а именно Игошин А.А., являясь владельцем собаки проживающий по адресу: п. ….., ул. ….., д. … совершил административное правонарушение, выразившееся в неисполнении ветеринарных мероприятий, обеспечивающих предупреждение болезни, общей для человека и животных — бешенство. В частности, длительное время с 2012 года по 11.03.2014 Игошиным А.А.. не было обеспечено проведение предохранительной прививки антирабической вакциной собаки, содержащейся по адресу проживания Игошина А.А.: п. ….., ул. ….., д. …, чем нарушил ст. 18 Закона РФ от 14.05.93 № 44979-1 «О ветеринарии»; п.п. 2, 3 инструкции о мероприятиях по борьбе с бешенством животных, утвержденной Главным управлением ветеринарии Министерства сельского хозяйства СССР 14.09.1973п, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ.
Привлекаемый к административной ответственности Игошин А.А. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФ АП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Ходатайств об отложении дела не поступало, к материалам дела не приобщалось, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Игошина А.А., так как находит его надлежащим образом извещенным.
Представитель Управления ветеринарии Кировской области И. суду пояснил, что дополнений к протоколу не будет, просит признать Игошина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.6 КоАП РФ иназанчить наказание в пределах санкции предусмотренной указанной статьей.
Вина Игошина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ доказана в полном объеме письменными материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении в области ветеринарии № … от 30.04.2014 года в отношении Игошина А.А.; копией уведомления № … от 14.03.2014 «О составлении протокола об административном правонарушении»; копией докладной записки № … от 11.03.2014 года начальника КОГКУ «Санчурская райСББЖ М.; копией карты извещения об укушенном бешеным или подозрительным по бешенству животным и о проведенных мероприятиях от 17.02.2014 года; копиями почтовых уведомлений.
Выслушав представителя Управления ветеринарии Кировской области И., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Игошина А.А., который нарушил правила карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена КоАП РФ административная ответственность.
Часть 1 ст. 10.6 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил.
Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми.
Обстоятельством, смягчающим наказание Игошина А.А., суд считает признание им вины в совершенном административном правонарушении в полном объеме.
Обстоятельств, отягчающих Игошина А.А. наказание в соответствии со ст.4.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, не установлено.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает законным и обоснованным назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ.
На основании ст.ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Игошина А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500(пятисот) рублей.
Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Кировской области (управление ветеринарии Кировской области)
ИНН 4345036206
р/сч. 40101810900000010001
БИК 043304001
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г. Киров
КБК 81111690050050000140
ОКТМО 33631151
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, представить в суд, вынесший постановление.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Санчурский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Смоленцева О.Е.
Постановление вступило в законную силу.
