Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 5-372/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <ХХХ>
по делу об административном правонарушении
19 мая 2014 г. г. Комсомольск-на-Амуре
Мировой судья судебного участка № 34 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Дюжая Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Коротова <Х.Х1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
17.05.2014 г. в 23-45 часов Коротов Э.А., находясь в районе дома <АДРЕС>управлял транспортным средством с признаками опьянения ( нарушения речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), имея права управления транспортным средством. Законное требование сотрудника ГИБДД пройти освидетельствование на состояние опьянения выполнить отказался, чем нарушил п. 2.3.2, Правил дорожного движения РФ.
При рассмотрении дела мировым судьей Коротов Э.А. пояснил, что не имеет права управления транспортным средством, отказался от мед. освидетельствования, был трезвый.
Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ установлена обязанность водителя проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Административная ответственность за нарушение требований указанной нормы лицом, лишенным права управления транспортными средствами либо не имеющим права управления транспортным средством, предусмотрена статьей 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Данное правонарушение является оконченным административным правонарушением с момента невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии права либо лишении права управления транспортным средством.
В соответствии с п.14 ст.13 ФЗ «О полиции», сотрудники полиции имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Из данной нормы следует, что сотрудник полиции вправе направить или доставить в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования любого водителя, который, по его подозрению, управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 были утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.
В соответствии с пунктами 2, 3, 10 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
В данном случае основанием для направления Коротова Э.А. на медицинское освидетельствование послужил отказ Короткова Э.А. от освидетельствования на месте, наличие признаков опьянения, тем не менее Коротов Э.А. отказался и отмедицинского освидетельствования.
Факт отказа Коротова Э.А. от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается следующими доказательствами:- протоколом об административном правонарушении <ХХХ> г. , содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения;- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ХХХ> г., согласно которому имелись признаки опьянения в виде нарушения речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке;- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <ХХХ> г. составленном в присутствии двух понятых согласно которому основанием для направления послужили признаки опьянения и отказ от освидетельствования на месте;бумажным носителем с записью отказа Короткова Э.А. от исследования, проводимого с применением прибора Алкотектор-ПРО-100 КОМБ1 <ХХХ>,Факт отсутствия права управления ТС подтверждается:- карточкой нарушений водителем ПДД согласно которой Коротов Э.А. не имеет права управления
Данные обстоятельства также подтверждены пояснениями самого правонарушителя.
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Коротова Э.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Коротова Э.А. не установлено.
Управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Поскольку Коротов Э.А. отказался от прохождения медосвидетельствования, кроме того права управления транспортным средством не имеет, следовательно, мировой судья не усматривает оснований для его освобождения от административной ответственности.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено:- Коротов Э.А. не является, лицом, в отношении которого в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест. - Сведений о невозможности отбывания наказания в виде административного ареста в связи с болезнью не представлено.В соответствии с протоколом от 17.05.2014 года об административном задержании к Короткову<Х.Х> применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении виде административного задержания с 23-00 час. 17.05.2014 г.
Согласно ст. 3.9. КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Коротова <Х.Х1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок наказания исчислить с момента административного задержания с 23-00 час. 17.05.2014 г.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня получения копии постановления правонарушителем, через Судебный участок № 34 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре.
Мировой судья Дюжая Е.А.
