Постановление от 04 августа 2014 года №5-372/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-372/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-372/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    4 августа 2014 г.                                                                                                   г. <АДРЕС>                                                                                                  
 
    Мировой  судья  судебного участка №3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Саратова, при секретаре Мичуриной Ю.А., с участием Никулина П.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении Никулина <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
установил:
 
     В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поступил протокол <НОМЕР> АМ <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении Никулина П.А. с приложенными к нему материалами.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Никулин П.А. <ДАТА3>, <ДАТА4> не явился на допрос в качестве подозреваемого по уголовному делу <НОМЕР> от <ДАТА5>, возбужденному по ч.1 ст.228 УК РФ,  к дознавателю ОД ОП <НОМЕР> 4 в составе УМВД по г. <АДРЕС>.  
 
    Ст. 17.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное невыполнение требований дознавателя, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
 
    Никулин П.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения  признал.
 
    Кроме признания своей вины, факт совершения Никулиным П.А. административного правонарушения подтверждается имеющимися материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> (л.д.5);
 
    - объяснениями Никулина П.А. (л.д.6);
 
    - копией постановления о возбуждении уголовного дела от <ДАТА5> (л.д.7);
 
    - копией постановления о принятии уголовного дела к производству от <ДАТА7> (л.д.8);
 
    - Копией журнала учета и регистрацией посетителей (л.д.11-16);
 
    - копиями повесток, врученных Никулину П.А. лично (л.д.17,18).
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Никулиным П.А. административного правонарушения,  его  личность, имущественное положение, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10  - 29.11 КоАП РФ,  мировой судья
 
постановил:
 
    Никулина <ФИО1> признать виновным  в  совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей,который оплатить в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР> счет 40101810300000010010 БАНК ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области ГУВД <АДРЕС> области ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 63701000 КБК 18811690040046000140 код <НОМЕР> в составе УМВД России по <АДРЕС> 099-004, идентификатор Ъ309D2А6414011482018.
 
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать