Постановление от 15 июля 2014 года №5-372/2014

Решение по административному делу
             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    15 июля 2014 г.                                                                                        г. Нефтекамск РБ
 
 
                Мировой судья судебного участка № 6 судебного района г.Нефтекамск Республики БашкортостанВяткина С.А., расположенного по адресу: г. Нефтекамск ул. Победы д. 10Б, рассмотрев  материалы № 5-372/2014 об административном  правонарушении  в  отношении гражданина Сахабиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <ОБЕЗЛИЧИНО> РБ, <ОБЕЗЛИЧИНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
Установил:
 
 
    14 июля 2014 года в 22.45 часов на улице <АДРЕС> РБ,  водитель Сахабиев <ФИО>., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос/номер <НОМЕР>, совершил нарушение 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании Сахабиев <ФИО>. вину признал, ходатайств не заявил, суду пояснил,  что выпил пива и отъезжая от подъезда задел автомобиль, не заметив это уехал.
 
    В судебное заседание потерпевший <ФИО3>., не явился, просил рассмотреть административное дело без его участия, и назначить наказание по всей строгости закона.
 
    Мировой судья, выслушав лиц, участвующих в деле, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Вина Сахабиева <ФИО>. в совершении правонарушения подтверждается
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 02 АР <НОМЕР>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Сахабиева <ФИО>. с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола он получил, о чем имеется его подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено .
 
    - схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия
 
    - объяснениями Сахабиева <ФИО>., потерпевшего <ФИО4>
 
    Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности.
 
    Согласно п. 2.5 Правил Дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать сотрудников полиции.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Таким образом, суд считает, что вина Сахабиева <ФИО>. в совершении административного правонарушения полостью доказана.
 
    Действия Сахабиева <ФИО>. мировым судьей квалифицируются по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность привлекаемого лица и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде ареста.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд не находит.
 
 
                                                       ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать Сахабиева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Сахабиеву <ФИО>. разъясняется обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение в  МО МВД «Нефтекамский», а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
                Постановление  может  быть  обжаловано    в  Нефтекамский  городской    суд  республики  Башкортостан  в  течение  десяти  суток  со  дня  вручения  копии  постановления.   
 
 
    Мировой судья                                                                    Вяткина С.А.