Постановление от 24 июня 2014 года №5-372/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Нюрба                                                                                                               24 июня 2014 года
 
 
 
                Мировой судья по судебному участку № 23 Нюрбинского района РС (Я) Охлопков Д.Е., при секретаре Мярикяновой Я.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении гражданина
 
    <ФИО1> Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, Ленинского района Якутской АССР, проживающего по адресу: РС (Я), <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, со средним образованием, не работающего, военнообязанного, сведений о привлечении к уголовной ответственности не имеется, к административной ответственности привлекавшего
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
                Согласно протоколу об административном правонарушении 14 ВГ <НОМЕР> от <ДАТА3>, установлено, что гр. <Привлекаемый2>, <ДАТА4> в 23 час. 20 мин. на ул. <АДРЕС>, 13, г. Нюрба, управляя транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с г/н <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и освидетельствования с помощью технического устройства Alcotest 6810 с заводским номером <НОМЕР>.
 
    Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также права, предоставленные ст. 51 Конституции РФ, разъяснены.
 
    В судебном заседании <Привлекаемый2> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся. Пояснил, что был в нетрезвом состоянии, поэтому отказался пройти освидетельствование.
 
                Заслушав в суде пояснение <Привлекаемого2>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <Привлекаемый2> <ДАТА4> в 23 час. 20 мин., управляя транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с г/н <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, 13 г. Нюрба,в нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем инспектором ДПС составлен протокол 14 ВГ <НОМЕР> об административном правонарушении.
 
    Основанием полагать, что водитель <Привлекаемый2> <ДАТА4> года находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и  поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7>  N 475.
 
    Однако водитель <Привлекаемый2> в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Направление <Привлекаемого2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения также было осуществлено инспектором ДПС в присутствии двух понятых. Указанные действия должностного лица согласуются с требованиями пунктов 10, 11 названных Правил.
 
    Вместе с тем <Привлекаемый2> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    С объективной стороны указанное правонарушение выражается в умышленном отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности действие, считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения. При квалификации правонарушения по ст. 12.26 КоАП РФ не является обязательным установление достоверности факта состояния опьянения в процессе вождения транспортного средства, а достаточно лишь предположения о наличии опьянения.
 
    Факт совершения <Привлекаемым2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом инспектора ДПС, списком нарушений, объяснениями понятых, а также  пояснением самого <Привлекаемого2>
 
    Данные доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают <Привлекаемого2> в совершении административного правонарушения.
 
    Таким образом, суд усматривает в действиях <Привлекаемого2> состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание <Привлекаемый2>, суд считает полное признание им вины, раскаяние.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание <Привлекаемого2>, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, с учетом всех обстоятельств дела о необходимости назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами с административным штрафом, предусмотренном санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ мировой судья,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО1> Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФи назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев с административным штрафом в размере <НОМЕР> рублей.
 
    Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу. 
 
    Исполнение постановления возложить на ОГИБДД Отдела МВД по Нюрбинскому району РС (Я).
 
    Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
 
    УФК по РС (Я) (МВД  по РС (Я))                         Наименование платежа: штраф ГИБДД
 
    ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>                       ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России
 
    <НОМЕР> счета получателя:  40101810100000010002     БИК <НОМЕР> КБК 18811630000010000140
 
    <НОМЕР> кор./с банка получателя платежа: 18811630030016000140
 
 
    Разъяснить <Привлекаемому2>, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения права на управление транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Водительское удостоверение (специальное разрешение или иные документы) должно быть сдано в орган, исполняющий данный вид наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
 
    В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения (специального разрешения или иных документов) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения (специального разрешения или иных документов).
 
    Постановление может быть обжаловано в Нюрбинский районный суд РС (Я) течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                Д.Е.Охлопков