Постановление от 30 июня 2014 года №5-372/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-372/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-372/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    30 июня 2014 года                                                                               г. Мурманск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского административного округа г. Мурманска Охлопков А.В. (183010, г. Мурманск, ул. Халтурина, д. 1), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица:
 
    Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридический адрес: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Мурманской области на основании протокола ИФНС России по г. Мурманску об административном правонарушении № <НОМЕР> от <ДАТА2>, вынесено Постановление <НОМЕР> от <ДАТА3> по делу <НОМЕР>, которым ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признано виновным в совершении административного правонарушения по части 6.3 статьи 15.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, однако в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф Обществом не уплачен.
 
    Бездействие Общества образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание представитель Общества не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя общества, кроме того указано, что в настоящее время штраф уплачен в полном объеме, несвоевременная оплата штрафа была обусловлена объективными причинами, поскольку Общество не имело возможности оплатить штраф в связи с тяжелым материальным положением.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам:
 
    на основании протокола об административном правонарушении ИФНС России по г. Мурманску № <НОМЕР> от <ДАТА2>, Территориальным управлением вынесено Постановление <НОМЕР> от <ДАТА3> по делу <НОМЕР>, которым ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признано виновным в совершении административного правонарушения по части 6.3 статьи 15.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей. Копия Постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> направлена <ДАТА5> в адрес Общества, и получено представителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА6>, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма.
 
    Постановление <НОМЕР> от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА4> года. Однако исполнено <ДАТА8>, то есть по истечению срока, установленного ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ.
 
    В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
             Факт совершения правонарушения полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>; копией Постановления <НОМЕР> по делу <НОМЕР> от <ДАТА3>;  копией сопроводительного письма о направлении копии Постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>; копией почтового уведомления о вручении заказного письма (почтовое отправление № <НОМЕР>); копией выписки из ЕГРЮЛ ФНС России в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; копией платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА8>, свидетельствующего об уплате штрафа и письменными пояснениями ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
 
    С учетом изложенного, деяние, совершенное ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Доводы представителя Общества мировой судья отклоняет, при этом учитывает, что суду не представлено доказательства тяжелого материального положения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не представлено доказательств невозможности оплатить штраф в установленный законом срок.
 
    Принимая во внимание, что постановлением от <ДАТА9> юридическому лицу - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей, санкция ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного наказания в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, следовательно, с ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» подлежит взысканию административный штраф в размере 80 000 рублей.
 
    Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность и находит возможным назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей с перечислением по следующим реквизитам:
 
                Получатель: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> УФК России по Мурманской области (Территориальное управление Росфиннадзора в Мурманской области).
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск БИК <НОМЕР>, счет № <НОМЕР>.
 
    Поле 104 платежного поручения - код <НОМЕР>, поле 105 платежного поручения - код ОКТМО <НОМЕР>.
 
    Назначение платежа:  <НОМЕР>/// денежное  взыскание (штраф) за нарушение части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
               Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г.Мурманска через мирового судью судебного участка № 1 Первомайского административного округа г. Мурманска в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
       В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
       В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
               Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 1 Первомайского административного округа г. Мурманска по адресу: г. Мурманск, ул. Халтурина, д. 1.
 
 
 
    Мировой судья                                          <ОБЕЗЛИЧЕНО>                   А.В. Охлопков
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Мировой судья                                                                           А.В. Охлопков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать