Постановление от 30 июня 2014 года №5-372/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-372/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                          с. <АДРЕС> Киги РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка судебного района <АДРЕС> район Республики <АДРЕС> Комягина Г.С.,
 
    рассмотрев административное дело в отношении  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего с. <АДРЕС>,   привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л :
 
    Фархиуллин   привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ по тем основаниям, что  <ДАТА3> г. в  15.45 ч. в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>,   управлял  транспортным  средством   <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления.
 
    В судебном заседании Фархиуллин вину признал, пояснил, что водительского удостоверения не имеет.
 
    Проверив  и оценив доказательства по делу, прихожу к выводу о виновности  Фархиуллин  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Факт совершения Фархиуллин  административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления ТС 02 АО <НОМЕР> от  <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом медицинского освидетельствования от <ДАТА5>  которым установлено алкогольное опьянение  Фархиуллина,  наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,963 мг/л., с результатом которого Фархиуллин  согласился,  подписи его имеются.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.  В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления протокола,  указаны данные о правонарушителе, описано событие административного правонарушения, дана квалификация действиям правонарушителя.
 
    Так в соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается «управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».
 
    В силу абзаца первого п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида….- также должностное лицо военной автомобильной инспекции.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что вина Фархиуллина  в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и доказана. Представленные доказательства нахожу допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Нарушений при составлении административного протокола, влекущих прекращение производства по делу, а также сомнений по делу, не имеется. 
 
    По справке ОГИБДД Фархиуллин Ф.Ф., <ДАТА2> рождения, водительское удостоверение не получал.
 
    Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушаются.     
 
    Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие ответственность обстоятельства, отягчающее ответственность - привлечение Фархиуллина  к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, то есть повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года, и считает необходимым  в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений применить наказание, предусмотренное санкцией статьи  виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, мировым судьей не установлено.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО1>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде  административного ареста сроком на 12 (двенадцать)  суток.
 
    Срок наказания исчислять с 09.30 час.  <ДАТА1>.
 
    Исполнение данного постановления  возложить  на  МО МВД РФ <АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.
 
    Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА8> <НОМЕР> (ред. От <ДАТА9>) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.
 
    Мировой судья /подпись/ Г.С. Комягина
 
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                        Г.С.Комягина