Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-372/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-372/2014 Постановление 18 июля 2014 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 1 Заводского района г.Саратова Сараева Е.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №2 Заводского района г.Саратова по отправлению правосудия, при секретаре Прокофьевой Н.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) в отношении Салина<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, имеющего гражданство РФ, зарегистрированного по адресу: город <АДРЕС>, д. 1, кв. 381,
установил:
Постановлением по делу об административном правонарушении от 12 апреля 2014 года №64 РЕ 750434 Салин<ФИО> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 22 апреля 2014 года. Постановление обжаловано не было, ходатайств о рассрочке и отсрочке уплаты штрафа Салин<ФИО> не заявлял, в установленный законом шестидесятидневный срок штраф не оплатил, платежные документы не представил в орган, вынесший постановление.
В судебном заседании Салин<ФИО> вину признал в полном объеме и пояснил, что действительно постановлением от 12 апреля 2014 года на него было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.14 КоАП РФ. Ему была разъяснена и понятна обязанность уплаты штрафа в установленный законом срок. Однако в установленный срок штраф не оплатил, поскольку потерял квитанцию.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами,
гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. Вина Салина<ФИО> в совершении административного правонарушения помимо его признательных показаний подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № 1394940 от 15 июля 2014 года, постановлением №64 РЕ 750434 от 12 апреля 2014 года, сведениями административной практики. Каких-либо доказательств отсутствия вины Салина<ФИО> в совершении данного административного правонарушения, у суда не имеется.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Салиным<ФИО> административного правонарушения, его личность, материальное положение, состояние здоровья, смягчающие ответственность обстоятельства по делу.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Салина<ФИО> мировой судья признает и учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Салина<ФИО>, мировой судья не установил.
При решении вопроса о назначении вида наказания, суд учитывает личность Салина<ФИО>, смягчающие ответственность обстоятельства по делу, его имущественное положение и считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
Оснований для назначения наказания в виде административного ареста суд не усматривает.
С учетом обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании, и исходя из санкции ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в переделах санкции указанной статьи.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил: Салина<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который подлежит оплате на следующие реквизиты: УФК РФ по <АДРЕС> области (ГУ МВД по Саратовской области; 099); наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ России по Саратовской области ОКТМО 63701000, счет 40101810300000010010; ИНН 6455014992; БИК 046311001, КПП 645201001; КОД 18811630020016000140 Идентификатор 18810464140953949871 г.Саратов, ул.Весенняя,д.1. Наименование платежа: штраф по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ по постановлению № 5-372/2014. Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд города Саратова в течение 10 суток со дня врученияили получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Сараева