Постановление от 16 июня 2014 года №5-372/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-372/2014
    Дело № 5-372/2014 г. « уч. 72»
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
         г. Клин Московской области «16» июня 2014 года
 
         Мировой судья судебного участка № 72 Клинского судебного района Московской области Сыначева С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сидорова В.А., /дата/ года рождения, /данные удалены/, зарегистрированного по адресу: /адрес/, привлеченного к административной ответственностипо ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         /дата/ года в /время/ час. было установлено, что Сидоров В.А. зарегистрированный по адресу: /адрес/, не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, по постановлению от /дата/ года, за нарушение ПДД, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
       Сидоров В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, расписка о вручении судебной повестки в деле. О причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении разбирательства. Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу.
 
       Частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
       Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
       Вина Сидорова В.А. в совершении правонарушения полностью подтвердилась материалами дела: протоколом об административном правонарушении в котором зафиксирован факт неуплаты Сидоровым В.А. административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях; копией постановления /номер/ от /дата/ года, из которого усматривается, что Сидоров В.А. /дата/ года совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере /сумма/ рублей, справкой инспектора по ИАЗ 1 Батальона ДПС (северный) ГУ МВД России по Московской области Б. от /дата/ г., согласно которой, в отношении Сидорова В.А. /дата/ г. вынесено постановление /номер/ за нарушение ст. 12.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое вступило в законную силу /дата/ г., назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере /сумма/ руб., штраф не оплачен.
 
       Не доверять представленным в материалах дела документам у суда нет оснований.
 
       Вышеперечисленные доказательства являются достаточными и допустимыми для определения значимых по делу обстоятельств и вины Сидорова В.А. во вменяемом ему правонарушении.
 
       Проверив административные материалы, суд приходит к выводу, что действия Сидорова В.А. подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и квалифицированы правильно, так как он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
       Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.
 
       В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает отсутствие компрометирующих материалов
 
       Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется.
 
       На основании изложенного, суд считает, что наказание Сидорову В.А. должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
       Оснований для применения более строгого вида административного наказания, не имеется.
 
         На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
         Сидорова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 1 000 (одна  тысяча) рублей.
 
       Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель  платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области); л/с 04481А83650; ИНН 77030370392; КПП 770245001; р/с 40101810600000010102; банк получателя: Отделение 1 Москва; КБК 18811643000016000140; БИК 044583001; ОКТМО 46652000, УИН: 18810450146010014408. Постановление может быть обжаловано вКлинскийгородской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                           подпись                                              С.Е. Сыначева