Постановление от 24 июня 2014 года №5-372/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-372/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-372/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>  Азнабаева И.Н. расположенный по адресу: РБ г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, 52/1, каб. 104, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица Гареева <ФИО1>, уроженца РБ <АДРЕС> района д. Сынгряново,  зарегистрированного по адресу: РБ г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18-323, являющегося директором ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: РБ г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2 А,
 
у с т а н о в и л :
 
 
     Должностное лицо Гареев <ФИО>. привлекается к административной ответственности по ст. 7.23.1 ч. 2 КоАП РФ за то, что он не надлежаще исполнил свои служебные обязанности, а именно <ДАТА2> Госкомжилнадзором РБ г. <АДРЕС> выявлены нарушения требований Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства  Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА3>, повторно ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ постановлением по делу <НОМЕР> от <ДАТА4> о назначении ему наказания в виде административного штраф в размере тридцать тысяч рублей. Постановление решением Советского районного суда г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> оставлено в силе и вступило в законную силу <ДАТА6>
 
    Гареев <ФИО>. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения административного дела был надлежащим образом извещен - повесткой, от него не поступило ходатайство об отложении дела, с учетом изложенного, мировой судья признает его неявку без уважительной причины и считает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие на основании имеющихся материалов дела.
 
    Исследовав и оценив материалы дела, мировой судья считает, что действия Гареева <ФИО>. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 7.23.1 КоАП РФ, как совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  7.23.1 КоАП РФ, должностным лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение.
 
    В силу ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Вина Гареева <ФИО>. подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>-17701 от <ДАТА7>, уведомлением о проведении инспекционной проверки <НОМЕР> от <ДАТА8>, актом проверки Государственного комитета Республики <АДРЕС> по жилищному надзору <НОМЕР>-17701 от <ДАТА2>, приказом <НОМЕР> от <ДАТА9> «О вступлении в должность директора общества» Гареева <ФИО>., должностной инструкцией директора ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», заявлением <ФИО3> за входящим <НОМЕР> от <ДАТА10>, ответом на заявление <ФИО3> за исходящим <НОМЕР> от <ДАТА11>, постановлением Государственного комитета Республики <АДРЕС> по жилищному надзору по делу <НОМЕР> от <ДАТА12> в отношении Гареева <ФИО>. по ст. 7.23.1 КоАП РФ, оставленным в силе  решением Советского районного суда города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА5>.
 
    При назначении административного наказания Гарееву <ФИО>. суд учел характер совершенного им административного правонарушения, что нет обстоятельств, которые бы смягчали наказание, в качестве отягчающих вину наказание является то, что Гареев <ФИО>. ранее подвергался административному наказанию за аналогичное административное правонарушение.
 
    Административный кодекс предусматривает за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.23.1 КоАП РФ, должностным лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение,  административным наказанием в виде дисквалификации на срок от одного года до трех лет.
 
    С учетом изложенного суд считает возможным назначить Гарееву <ФИО>. наказание в виде дисквалификации на срок один года.
 
    Руководствуясь ст.ст. 3.2.ч. 1 п. 5, 25.1 ч. 2 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Должностное лицо Гареева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему наказаниев виде виде дисквалификации на срок один года.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой судья                                                                         Азнабаева И.Н.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать