Постановление от 02 июля 2014 года №5-372/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-127-372/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Иловля Волгоградская область 02 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношенииАскарова<ФИО>, родившегося <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:
 
 
    Аскаров С.М. <ДАТА3> на <ОБЕЗЛИЧЕНО>государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, на дороге, имеющей по одной стороне движения в каждом направлении, при этом выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.п. 1.3, 9.1 ПДД.
 
    Аскаров С.М. в судебное заседание не явился.
 
      Согласно материалам административного дела в адрес регистрации  Аскарова С.М., указанный в административном материале, было направлено, из разряда «судебное»,  извещение о явке в судебное заседание, которое согласно отслеживанию почтовых отправлений, адресату не вручено по причине «истёк срок хранения».
 
    Из пункта <НОМЕР> Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА5>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока его хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА6> <НОМЕР>.
 
    С учётом вышеизложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  Аскарова С.М.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Аскарова С.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечёт наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Диспозиция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность при наличии двух условий, это - выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом водителем допущено нарушение Правил дорожного движения.
 
    Вина Аскарова С.М. в инкриминируемом административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается   представленными письменными доказательствами.
 
    Схемой места совершения административного правонарушения, на которой изображён манёвр обгона транспортного средства <НОМЕР>, г/н <НОМЕР>, попутного транспортного средства, выезд на полосу встречного движения  в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» (л.д. 7).
 
    Рапортом ИДПС 1 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО2>, согласно которому, <ДАТА3> на <АДРЕС>управляя т/с <НОМЕР> 21120 г/н <НОМЕР> совершил обгон т/с движущегося в попутном направлении, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, на дороге, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, в зоне в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». В отношении водителя Аскарова С.М.  был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ  (л.д. 8).
 
    Дисклокацией дорожных знаков и разметкой, согласно которой, <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлен запрещающий дорожный знак 3.20  (л.д.10).
 
    Видеозаписью, на которой зафиксирован момент обгона транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный номерной знак <НОМЕР> попутного транспортного средств, в зоне запрещающего дорожного знака 3.20. «Обгон запрещён».
 
    В результате чего, на Аскарова С.М. был составлен протокол об административном правонарушении  <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, в данном протоколе Аскаров С.М. собственноручно указал «не увидел знак» (л.д. 5), таким образом, не оспаривал факт совершения инкриминируемого административного правонарушения.
 
    В соответствии с требованиями  п. 1.3. Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами;
 
    Согласно п. 9.1., указанных правил, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
 
    Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем, у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности.
 
    Таким образом, имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают, что Аскаров С.М. совершая обгон попутного транспортного средства, выехав на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия запрещающего дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён».
 
    Действия Аскарова <ФИО3>, мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного; его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие; и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Так, совершённое <ФИО4> административное правонарушение относится к области дорожного движения, и затрагивает безопасность не только самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, но и других лиц,  данных о том, что ранее Аскаров С.М. привлекался к административной ответственности, не представлено.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ и ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей в ходе рассмотрения дела не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, <ФИО4> надлежит назначить административное наказание в виде в виде штрафа в размере пять тысяч рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Аскарова <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.<ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить Аскарову <ФИО3>, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии в Иловлинский районный суд Волгоградской области. Мировой судья М.А.Бородина