Постановление от 02 июня 2014 года №5-372/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-372/2014
 Дело №5-372/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Березовский 02.06.2014Мировой судья судебного участка № 4 Березовского судебного района Свердловскойобласти, Лубнина О.В.
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Дули В.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    в отношении гражданина Российской Федерации Дули В В, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, холостого, со слов здорового, хронических заболеваний и инвалидностей не имеющего, являющегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3>  в 19:25 в <АДРЕС>, Дуля В. В. не имея права управления транспортными средствами,  в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомашиной марки «<НОМЕР>»,  без государственных знаков,  находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Дуля В. В.  вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил суду, что выпил <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управлял лично автомобилем.  Водительских прав не имеет. В  содеянном раскаивается.
 
    Мировой судья, выслушав Дулю В. В., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации                    (утв. постановлением СМ РФ от 23.10.1993 г. № 1090), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации                              (утв. постановлением СМ РФ от 23.10.1993 г. № 1090) водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников милиции  передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном  порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    Вина Дули В. В. подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>;  
 
    -сведениями  базы данных ОГИБДД г.Березовского об административных правонарушениях от <ДАТА1>, согласно которым  Дуля В. В. с водительское удостоверение  не получал;
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством                      66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Дуля В. В. был отстранен от управления транспортным средством  в связи с управлением транспортным средством  с признаками алкогольного опьянения;
 
    - актом 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, с приложенным к нему чеком от <ДАТА3>, согласно которому у Дули В. В. было установлено состояние алкогольного опьянения, Дуля В. В. с результатами освидетельствования  был согласен;
 
    - протоколом 66ЗТ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>;
 
    - рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по г. Березовский;
 
    - протоколом об административном задержании  от <ДАТА3>.
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Дули В. В. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, и за которое предусмотрено наказание в размере  административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие  административную ответственность.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.  
 
    В целях пресечения совершения  административных правонарушений в области дорожного движения, мировой судья считает необходимым назначить  Дуле В. В. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Дулю В В признать виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на  12 (двенадцать) суток.
 
    Срок отбывания наказания в виде административного ареста Дуле В. В. исчислять с момента административного задержания, то есть с <ДАТА3> с 22:55.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Березовский городской суд Свердловской области через мирового судью судебного участка № 4 Березовского судебного района Свердловскойобласти.
 
    Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.
 
 
 
    Мировой судья                                              О.В.  Лубнина