Постановление от 17 июня 2014 года №5-372/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-372/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    17 июня 2014 года город БалаковоМировой судья судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области Ивакина Е.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Пугачеве В.Н., с участием Ортина А.М.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ортина А. М., <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,
 
 
установил:
 
 
    Ортин А.М. 25.03.2014г. в 15 часов 30 минут, управляя транспортным средством марки <НОМЕР> г.н.з. <НОМЕР>, на 23 км. <АДРЕС>, нарушил требования п.п. 1.3.9.7 ПДД РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию разметки 1.3.
 
    <ФИО1> в судебное заседание явился, вину в инкриминируемом правонарушении признал, раскаялся и пояснил, что 25.03.2014г. в 15 часов 30 минут он управляя транспортным средством марки <НОМЕР> г.н.з. <НОМЕР>, на 23 км. <АДРЕС>, совершил обгон другого транспортного средства, т.е. выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В связи с тяжелым материальным положением просит лишить его права управления транспортными средствами на минимальный срок. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит, что в действиях Ортина А.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.4 ст.12.15 КоАП РФ по следующим основаниям. Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях: а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3; б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД);
 
    в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа (абзац второй пункта 11.5 ПДД). Также запрещен обгон в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения (абзац шестой пункта 11.5 ПДД);
 
    г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД);
 
    д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД).
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (с изменениями и дополнениями) (далее ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Факт совершения Ортиным А.М. административного правонарушения подтверждается: - протоколом 23 ДВ 322327 об административном правонарушении от 25.03.2014г. (л.д.5); -рапортом ИДПС РДПС г. Туапсе (л.д.6); -фидеофиксацией (л.д.10). Содержание и результаты вышеуказанных процессуальных действий у мирового судьи сомнения не вызывают. Протокол об административном правонарушении Ортин А.М. в установленном законом порядке также обжалован не был. У суда нет оснований не доверять представленным материалам дела, поскольку протокол в отношении Ортина А.М. и другие материалы дела составлены надлежащим образом, в соответствии с требованиями норм КоАП РФ. Кроме того, инспектор ГИБДД, составивший протокол об административном правонарушении - выполнял свои должностные обязанности по выявлению и предотвращению правонарушений в области дорожного движения, и иных мотивов для составления протокола, кроме выявления совершенного Ортиным А.М. административного правонарушения, не имел. Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что Ортин А.М. совершил административноеправонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Согласно сведениям интегрированного банка данных ранее к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ Ортин А.М. не привлекался. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены. При назначении Ортину А.М. наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, состояние его здоровья, раскаяние, что признается обстоятельствами, смягчающими ответственность, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Ортину А.М. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья,постановил: Ортина А. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца. Срок лишения специального права исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу. В соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ИАЗ ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское»), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десятисуток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.
 
 
 
    Мировой судья