Постановление от 10 июля 2014 года №5-372/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-372/2014
   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                              г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженки д. Н. Турьи <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 60/5, <АДРЕС>, не работающей, на пенсии, привлекаемой к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ,
 
 
                                                                                у с т а н о в и л :
 
 
    <ФИО2> совершила мелкое хищение.
 
    Административное правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3>, в 14 часов 00 минут, <ФИО2>, находясь в магазине «Магнит», принадлежащем ЗАО “Тандер”, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54, похитила  банку говядины тушеной Рузком, весом 325 гр., стоимостью 59 руб. 90 коп.
 
    <ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что раскаивается в содеянном.
 
    Представитель потерпевшего директор магазина «Магнит» <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего, в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующему.
 
    Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества.
 
    Под имуществом понимаются промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, сырье, предметы искусства, деньги, оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей.
 
    Ответственность за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренная ст. 7.27 КоАП РФ, наступает в виде штрафа в размере до пятикратной стоимости товара, но не менее 1000 рублей или в виде административного ареста на срок до 15 суток.
 
    Установлено, что <ФИО2> совершила административное правонарушение при обстоятельствах изложенных выше.
 
    Данное обстоятельство, кроме показаний <ФИО2>, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 46АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, сообщением в  МО МВД РФ “<АДРЕС> области от <ДАТА3> (КУСП 118/18), заявлением в МО МВД РФ “<АДРЕС> области от <ДАТА3> от директора магазина <ФИО3>; справкой о стоимости похищенного от <ДАТА3>, объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>, <ФИО3> от <ДАТА3>, <ФИО4> от <ДАТА5> года; копией паспорта <ФИО2>
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания физическому лицу, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).
 
    <ФИО2> в содеянном раскаялась, признала себя виновной в совершении административного правонарушения, что суд учитывает в качестве обстоятельства смягчающего наказание.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 7.27, 24.5, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья       
 
 
                                                                 постановил:
 
 
    Признать<ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание  в виде административного штрафа в размере1000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.
 
    Административный штраф перечислить: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД «<АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> счета получателя: 40101810600000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК: 043807001, Корсчета нет, ОКТМО: 38705000, код бюджетной классификации 188 1 16 9004004 6000 140. 
 
    Разъяснить <ФИО2> обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 10 суток со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.     
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток с момента получения копии постановления.
 
 
 
                                  Мировой судья                                                                <ФИО1>