Постановление от 19 марта 2014 года №5-372/2014

Дело № 5-372/2014
 
Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ
 
Постановление
 
    160014, г. Вологда, ул. Гоголя, 89 19 марта 2014 года
 
    Судья Вологодского городского суда Вологодской области Давыдова О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 2 ст. ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Сиволобова Г. Г.,
 
 
 
 
 
 
установил:
 
    В отношении Сиволобова Г.Г. составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут у <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение требований п. 2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании Сиволобов Г.Г. пояснил, что машина <данные изъяты> была припаркована с явным нарушением правил парковки, впереди машины стояли три молодых человека, никакого контакта от соприкосновения с другим автомобилем не ощущал, молодые люди никаких сигналов ему не подавали, о том, что он задел <данные изъяты> узнал у сотрудников ГИБДД, сумму ущерба возместил потерпевшему в полном объеме.
 
    Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки неизвестна.
 
    Суд, заслушав Сиволобова Г.Г., исследовав материалы административного дела, приходит к следующему:
 
    В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения. В соответствии со ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.Принимая во внимание, что Сиволобов Г.Г. возместил потерпевшему ущерб в полном объеме, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший денежные средства в сумме 6 000 рублей в счет возмещения ущерба получил, претензий к Сиволобову Г.Г. не имеет; в судебное заседание потерпевший не явился, вина Сиволобова Г.Г. в совершении правонарушения отсутствует, учитывая все обстоятельства дела и характер повреждений на автомашинах, суд полагает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Сиволобова Г.Г. по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ за отсутствием состава правонарушения, освободив его от административной ответственности. Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судпостановил: Производство по делу об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Сиволобова Г. Г. прекратить за отсутствием состава правонарушения, освободив его от административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.Судья:                     О.Н. Давыдова