Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-372/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-372 (2014г.)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 июня 2014 года г.Пенза
Мировой судья судебного участка № 2 Пензенского района Пензенской области Мышалов Д.В. (440056 г. Пенза, ул. Воронежская-1А), рассмотрев поступившие в суд материалы административного дела по ст.7.17. КоАП РФ в отношении Родионовой Валентины Николаевны, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ, образование среднее, разведена, н/л детей нет, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не работающей,
У С Т А Н О В И Л :
Родионова В.Н., <ДАТА3>, в 18.30 часов, в ходе конфликта с трактористом <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, умышленно разбила камнем лобовое стекло трактора ДТ-75, принадлежащего ЗАО «Петровский хлеб», причинив предприятию имущественный ущерб на сумму 800 рублей.
Родионова В.Н. в судебном заседании вину признала, пояснила, что в указанный в протоколе день на земельном участке рядом с ее домом, застрял грузовой автомобиль ЗАО «Петровский хлеб», на участке они косят траву, чтобы не нарушить травяной покров она пыталась помочь организовать эвакуацию застрявшего автомобиля с наименьшим ущербом для земли, но приехал гусеничный трактор, тракторист не слушая предложений поехал прямо по участку и из-за этого случился конфликт. Под руку попался камень, который она подняла и бросила в трактор, чтобы остановить его, нечаянно попала в стекло, которое разбилось. Раскаивается, протокол не оспаривает, ходатайств не имеет.
Суд считает, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего, на обязательной явке которого Родионова В.Н. не настаивает.
Исследовав представленный суду материал, суд приходит к следующему:
Статья 7.17 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
В силу положений федерального законодательства, регулирующего рассматриваемые правоотношения, значительный ущерб причиненный гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.
Вина Родионовой В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, то есть повреждении чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, подтверждается ее пояснениями в суде, а также имеющимся в материалах дела процессуальным документов - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, с копиями материалов доследственной проверки по заявлению о повреждении имущества (заявление, объяснение <ФИО1>, протоколы осмотра трактора и места происшествия, справки об ущербе и принадлежности трактора), объяснением самой Родионовой В.Н.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, считает определить наказание в виде штрафа, в пределах санкции ст.7.17 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.9 ч.1 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Родионову Валентину Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Сумму штрафа следует внести по следующим реквизитам: р/счет 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Пензенской области г.Пенза, БИК 045655001, ИНН 5834011778 УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583401001, ОКАТО 56255000000, КБК 18811690040046000140. Протокол 58 УВ № 00037875.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья : Мышалов Д.В.
Копия верна: Мировой судья
СПРАВКА: постановление вступило в законную силу : «_____»_________________
Мировой судья: Секретарь:
