Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-372/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-371/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 июля 2014 года <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 муниципального образования Долинский район Лим Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 23 кв. 13, работающего ООО «Восток плюс» административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 <ДАТА3> в 08 часов 00 минут, находясь в подъезде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области употребил, путем курения, курительную смесь -наркотическое вещество без назначения врача.
В судебном заседании ФИО1 с нарушением согласился и подтвердил, что <ДАТА3> употребил наркотическое средство без назначения врача.
Выслушав ФИО1 исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
Объективная сторона данного правонарушения состоит в потреблении наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов без назначения врача. Правонарушение считается оконченным с начала потребления указанного вещества и потому носит формальный характер.
Согласно статьи 1 Федерального Закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах», потребление наркотических средств без назначения врача является незаконным.
Как установлено в судебном заседании ФИО1 употребил наркотическое средство без назначения врача. Доказательством употребления наркотического средства является протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состоянии опьянения. С помощью технического прибора Lion 400 074959 D установлено наличие наркотического вещества в организме ФИО1 Согласно справки эксперта экспертно-криминалистического центра отдела специальных экспертиз от <ДАТА5>, изъятое вещество у ФИО1 является наркотическим веществом.
Вина ФИО1 полностью подтверждается представленными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 65 АП <НОМЕР> от <ДАТА6> года;
- справкой эксперта ЭКЦ УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА5>; медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица от <ДАТА8> года;
-рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения;
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА9> года;
Мировым судьей достоверно установлено, что виновное лицо осознавало противоправность своих действий, причинение вреда своему здоровью, но сознательно желал наступления вредных последствий. Противоправность действий ФИО1 выражается в том, что он употреблял наркотическое средство без назначения врача, чем причинял вред своему здоровью. При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что вина ФИО1 доказана полностью и не находит оснований для освобождения его от административной ответственности.
Действия ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ квалифицированы правильно.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ для ФИО1 мировым судьей, не установлено.
Санкция части 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Оснований для применения административного ареста не имеется, в связи с тем, что административный арест назначается судьей лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений, если по обстоятельствам дела, с учетом личности правонарушителя, применение других мер будет признано недостаточным. В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет постоянное место работы и его ежемесячный доход составляет 50000 рублей. Сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности материалы дела не содержат, поэтому мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО1 не представляет для общества повышенную опасность и срок его наказания в виде административного штрафа является обоснованным и вполне заслуженным.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Штраф подлежит зачислению на счет ОМВД России по городскому округу «<АДРЕС> (л/с 04611259630) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/счет 40101810900000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР> ОКТМО 647120000 КБК 188 116 30020 01 6000 140 .
Разъяснить ФИО1 обязанность уплатить административный штраф в 60-дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок, в противном случае постановление будет направлено на принудительное исполнение и он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; а также право обращения к мировому судье с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки уплаты штрафа на основании ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором, в <АДРЕС> городской суд непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Копия верна:
Мировой судья Ж.Лим
