Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-372/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-372/2014
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г.Воскресенск <ДАТА1>
И.О. Мирового судьи 16 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области Российской Федерации Жолтикова Н.Г. при секретаре Вишневской Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7. 27. КоАП РФ, в отношении Морозовой Е.Л., <ОБЕЗЛИЧИНО>
У С Т А Н О В И Л:
Морозова Е.Л. совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 18.05 час. Морозова Е.Л. совершила тайное хищение из торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, 2 бутылки коньяка «Русский Форпост» на общую сумму 737 руб. 06 коп.
В судебное заседание Морозова Е.Л. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма (л.д. 26).
Согласно ч. 1 ст. 25.15. КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, в случае если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Поскольку у суда имеются данные о надлежащем извещении Морозовой Е.Л. о времени и месте судебного разбирательства, от Морозовой Е.Л. какого-либо ходатайства об отложении дела не поступило, поэтому суд рассмотрел дело в ее отсутствие.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
- рапортом участкового (л.д. 1), заявлением <ФИО1> (л.д. 2), из которых следует, что 11.05.2014г. в 18.05 час. неизвестная женщина открыто похитила из торгового зала ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» две бутылки коньяка «<ОБЕЗЛИЧИНО>» 5 лет стоимостью без НДС 368 руб. 53 коп. каждая;
- объяснениями Морозовой Е.Л. при составлении протокола об административном правонарушении (л.д. 5), из которых следует, что Морозова Е.Л. после разъяснения ей положений ст. 51 Конституции РФ подтвердила факт совершения ею вменяемого административного правонарушения;
- справкой о стоимости похищенного из магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. 6), из которой следует, что стоимость похищенного составляет 737 руб. 06 коп.;
-протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 20), составленным в соответствии со ст. 28.2. КоАП РФ в присутствии Морозовой Е.Л. Из указанного протокола следует, что <ДАТА3> в 18.05 час. Морозова Е.Л. совершила тайное хищение из торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, 2 бутылки коньяка «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на общую сумму 737 руб. 06 коп., а также, что при его составлении Морозова Е.Л. никаких ходатайств относительно текста протокола не заявила. Положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ ей были разъяснены надлежащим образом. Копию протокола она получила.
Исследовав и оценив доказательства по делу, суд находит вину Морозовой Е.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27. КоАП РФ полностью установленной.
Все представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона, а поэтому признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные. Совокупность исследованных судом доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении Морозовой Е.Л. вменяемого ей правонарушения.
На основании предоставленных суду доказательств, судом достоверно установлено, что <ДАТА3> в 18.05 час. Морозова Е.Л. совершила тайное хищение из торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, 2 бутылки коньяка «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на общую сумму 737 руб. 06 коп., поэтому ее действия правильно квалифицированы по ст.7.27. КоАП РФ.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Смягчающих и отягчающих ответственность Морозовой Е.Л. обстоятельств судом не установлено.
Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Морозовой Е.Л. возможно назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
МОРОЗОВУ Е.Л. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, на основании которой назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (Одна тысяча рублей).
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области
(УМВД по Воскресенскому району) ИНН 5005002160 Расчетный счет 40101810600000010102 ОКТМО 46606000 Отделение № 1 МГТУ Банка России г. Москва 705 КПП 500501001 БИК 044583001
КБК 18811690050056000140. Назначение платежа: Прочие штрафы УВД
Копию постановления направить в УМВД по Воскресенскому району МО и Морозовой Е.Л.
Разъяснить Морозовой Е.Л., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.
После уплаты штрафа квитанцию предоставить в адрес 16-го судебного участка Воскресенского судебного района МО: Московская область, г. Воскресенск, ул. Андреса, д. 1а.
Постановление может быть обжаловано в Воскресенский горсуд через мирового судью 16 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления или прокурором в тот же срок.
Мировой судья - Жолтикова Н.Г.