Постановление от 27 июня 2014 года №5-372/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-57-372/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    город Урюпинск 27 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 57 Волгоградской области Менжунова Ж.И.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 27 июня 2014 года в отношении Некрасовой Л.Н.,<ДАТА2> рождения,  уроженки    <АДРЕС>,    проживающей по адресу: <АДРЕС>,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Некрасова Л.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    06 июня 2014 годав 13 часов 10 минут в городе <АДРЕС>Некрасова Л.Н. совершилахищение ТМЦ - носки женские одна пара  стоимостью 54 рубля 20 копеек,   чем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  материальный ущерб на сумму 54 рубля 20 копеек, о чем составлен 06 июня 2014 года протокол об административном правонарушении АД-34 № <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6  Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Некрасова Л.Н. в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с протоколом согласна.
 
           При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Некрасовой Л.Н.Согласно ст. 7.27 КоАП РФ -  мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
        Изучив материалы дела, суд полагает, что вина Некрасовой Л.Н. в совершенном административном правонарушении по ст. 7.27 КоАП РФ полностью доказана: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), заявлением специалиста СЭБ ТЦ «Магнит» (л.д. 4), письменными объяснениями Некрасовой Л.Н.(л.д. 5), письменными объяснениями <ФИО1>    (л.д. 6), письменными объяснениями <ФИО2>   (л.д. 7),   копией этикетки похищенного имущества   (л.д. 9).
 
    Исследованные при рассмотрении дела доказательства позволяют мировому судье сделать вывод о виновности Некрасовой Л.Н. в совершенном им правонарушении.
 
    К обстоятельствам смягчающим административную ответственность Некрасовой Л.Н., суд относил признание вины, преклонный возраст.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Некрасовой Л.Н., судом не установлено.  
 
    Таким образом, мировой судья полагает вынести Некрасовой Л.Н. в пределах санкции ст. 7.27 КоАП РФ, наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде административного штрафа в размере однократной стоимости похищенного имущества. Поскольку однократная стоимость составляет менее 1 000 рублей, то Некрасовой Л.Н. следует назначить штраф в размере 1 000 рублей.  
 
          На основании изложенного и руководствуясь  ст. 7.27,    ст. 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
          Признать Некрасову Л.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ.
 
      Назначить Некрасовой Л.Н. административное наказание по ст.7.27 КоАП РФ в виде административных штрафа в размере 1 000 рублей 00 копеек, который перечислять: наименование получателя платежа - УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Урюпинский»), р/с 40101810300000010003, в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 041806001, КОД ОКАТО 18425000000, ИНН 3438200048, КБК 18811621020026000140.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
      Документ, свидетельствующий  об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье,  вынесшему постановление.
 
      При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти  дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2  КоАП РФ, судья,  вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 
 
 
       Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд.
 
 
 
          Мировой судья                                                              Ж.И. Менжунова.
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.