Постановление от 30 июня 2014 года №5-372/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-372/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    «30» июня 2014 года с. Кармаскалы Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Кармаскалинский район РБ Ахмадуллиной Г.З., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка судебного района Архангельский район РБ ( РБ, Кармаскалинский район, с.Кармаскалы, ул. Худайбердина, 10), рассмотрев материалы дела №5-372/2014 об административном правонарушении в отношении Алсынбаева<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО> образование, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    гражданин Алсынбаев А.М. привлекается к административной ответственности по статье 12.15 часть 4 КоАП РФ за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, а именно 09.04.2014 года в 11 часов 45 минут на 1319 км. а/д М-7 Алсынбаев А.М. управляяиндивидельным автомобилем ВАЗ-21124 г\н <НОМЕР>,  совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на полосу встречного движения, что запрещено ПДД РФ. В судебном заседании установлено, что 09.04.2014 года в 11 часов 45 минут на 1319 км. а/д М-7 Алсынбаев А.М. управляяавтомобилем ВАЗ-21124 г\н <НОМЕР>,  совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с выездом на полосу встречного движения, что запрещено ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 статьи 12.15 КоАП РФ. На судебном заседании Алсынбаев А.М. вину признал, пояснив, что не заметил временно установленного знака 3.20, запрещающего обгон. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат событие административного правонарушения, лицо, его совершившее, и его виновность, иные обстоятельства, имеющие значение по делу, которые устанавливаются при помощи доказательств на основании ст. 26.2 КоАП РФ, а именно протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, показаниями свидетелей, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, иными документами. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом 02 АР №360646 от 09.04.2014 года об административном правонарушении, где Алсынбаев А.М. отказался от каких-либо объяснений, схемой правонарушения от 09.04.2014 года, объяснением свидетьеля <ФИО2>, рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ. Судом установлено, что Алсынбаев А.М. вышеуказанные материалы и действия сотрудников ГИБДД не обжаловал. Таким образом, суд считает, что в действиях Алсынбаева А.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Ко АП РФ за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность правонарушителя. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья п о с т а н о в и л : гражданина Алсынбаева<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по РБ (МВД по РБ); ИНН: 0275006462; КПП: 027501001; Расчетный счет: 40101810100000010001; Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа; БИК: 048073001; ОКТMО: 80701000; КБК: 18811630020016000140 Разъяснить правонарушителю положения ст.20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ для сведения. Постановление может быть обжаловано в Архангельский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ахмадуллина Г.З.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать