Постановление от 04 августа 2014 года №5-372/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-372/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного наказания
 
 
    04 августа 2014  г.                                          с. Мраково, ул. Буркина, д. 48
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Кугарчинский район Республики Башкортостан Мазитовой К.Г., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Кугарчинский район РБ на основании приказа Кугарчинского районного суда РБ от 30.06.2014 г. № 57, рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданина Тагирова Р.М.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 
 
 
                                                      УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданин Тагиров Р.М.118.05.2014г. г. в 20 час. 50 мин. на 8 км а/д <АДРЕС> - д.Побоище, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утв.Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. №1090, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами,тем самым своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В ходе рассмотрения дела Тагиров Р.М.1 ходатайств и отводов не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что ехал домой в <АДРЕС>, привозил дочку в <АДРЕС> на автовокзал. Употреблял спиртное, пил водку утром, поехал в <АДРЕС> сам за рулем, так как не было техники, дочка опаздывала на экзамен в г.Салават. Водительского удостоверения не имеет.
 
    Суд, выслушав Тагиров Р.М.1, исследовав материалы административного дела, приходит к убеждению, что в действиях Тагирова Р.М.1содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Из протокола об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 18.05.2014 г., согласно которомуТагиров Р.М.118.05.2014г. г. в 20 час. 50 мин. на 8 км а/д <АДРЕС> - д.Побоище, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, наличие этилового спирта выдыхаемом воздухе составило 0,306 мг/л, будучи не имеющим прав управления,списьменным объяснением Тагирова Р.М.1: «ехал домой <АДРЕС> за рулем, вчера пил водку».
 
    Согласно  протоколу  02АО <НОМЕР> от 18.05.2014г. Тагиров Р.М.1 отстранен от управления транспортным средством, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
    Доказательством состояния опьянения Тагирова Р.М.1 является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА №212519 от 18.05.2014г.с бумажным носителем, согласно которым  показания прибора - 0,306 мг/л., результат освидетельствования «установлено состояние алкогольного опьянения».Тагиров Р.М.1 собственноручно указал в акте «согласен»без каких либо возражений.Освидетельствование проведенов присутствии двух понятых <ФИО3> и <ФИО4>
 
    Из справки ОГИБДД следует, что по базе ОГИБДД ОМВД России по Кугарчинскому району водительское удостоверение на имя Тагирова Р.М.1 не значится.
 
    Согласно письменным объяснениям понятых <ФИО3> и <ФИО4>, при них гр.Тагиров Р.М.1 действительно прошел освидетельствование на состояние опьянения на месте через Алкотектор Pro-100 combi, результат показал 0,306 мг/л, с результатом Тагиров Р.М.1 согласился.
 
    Оснований подвергать сомнению доказательства вины Тагирова Р.М.1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.
 
    Смягчающим вину обстоятельством является признание вины, отягчающих вину обстоятельств не имеется.
 
    Учитывая материалы административного дела, обстоятельства и тяжесть правонарушения, личность правонарушителя, суд, считает, что видом наказания к нему должен быть избран административный арест.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина Тагирова Р.М.1признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред.Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ), и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, срок наказания исчислять с 14 часов 00 минут 04 августа 2014г.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кугарчинский районный суд РБ со дня получения или вручения постановления.             
 
 
 
                Мировой судья                                            Мазитова К.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать