Определение от 03 июля 2014 года №5-372/2014

Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    04.07.201 4 г.                                                                                   пгт  Даровской
 
 
    Мировой суд в составе мирового судьи судебного участка № 11 Котельничского судебного района Кировской области Эсауловой Н.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Денисовой Я. Н.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
      Протокол об административном правонарушении   от 26.05.2014 г. в отношении Денисовой Я.Н.  не может быть принят к производству мирового судьи, поскольку содержит недостатки, препятствующие рассмотрению дела по существу:
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе  об  административном  правонарушении указываются дата и место его составления, должность,  фамилия  и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
      В нарушение статьи 28.2 КоАП РФ в описательной части протокола отсутствует указание на потерпевшего.
 
      Статьей 7.27 КоАП РФ предусмотрена  административная ответственность   за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
      В материалы дела не представлены документы, подтверждающие стоимость похищенного имущества.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол подлежит возвращению для устранения недостатков.
 
    Соответственно, протокол  об административном правонарушении от 26.05.2014 г.  в отношении  Денисовой Я.Н.  следует возвратить в ОП «Даровское» МО МВД России «Котельничский» для устранения недостатков.
 
             На основании  изложенного   и руководствуясь    ст. 29.4 КоАП РФ,
 
    мировой суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном  статьей 7.27 КоАП РФ  от 26.05.2014 г.  в отношении   Денисовой Я. Н. возвратить в   ОП «Даровское» МО МВД России «Котельничский»  для  устранения  недостатков.
 
 
    Мировой судья                                                      Н.Н. Эсаулова