Постановление от 23 мая 2013 года №5-372/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-372/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-372/2013                                                                                
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    23 мая 2013 года                                                                                 г. Тверь
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Заволжского района г. Твери Н.В. Демина, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном   ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении
 
    Матузова С.В., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: г<АДРЕС>, холостого, работающего разнорабочим в <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения по ст.  20.21 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Матузов С.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3>. Матузов С.В. находился в общественном месте у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в состоянии опьянения, в результате которого: шатался из стороны в сторону, имел несвязную речь,  из-за опьянения в значительной степени утратил возможность ориентироваться в пространстве, имел запах алкоголя изо рта,  неопрятный внешний вид (грязную, расстегнутую, мокрую одежду, имел неадекватное поведение, выражающееся в заторможенности, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Матузов С.В. в судебном заседании с содержанием протокола об административном правонарушении согласился, просил учесть, что ранее он один раз привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, административный штраф оплатил.
 
    Заслушав Матузова С.В., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Вина Матузова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>,  согласно которому <ДАТА3>. Матузов С.В. находился в общественном месте у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в состоянии опьянения, в результате которого: шатался из стороны в сторону, имел несвязную речь,  из-за опьянения в значительной степени утратил возможность ориентироваться в пространстве, имел запах алкоголя изо рта,  неопрятный внешний вид (грязную, расстегнутую, мокрую одежду, имел неадекватное поведение, выражающееся в заторможенности, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность ;
 
    -рапортами сотрудников полиции Виноградова В.В. и Гарусова А.В<ФИО1> от <ДАТА3>, согласно которым <ДАТА3> Матузов С.В. был доставлен в ЗОП УМВД России по Тверской области за совершение действий, указанных в протоколе об административном правонарушении;
 
    -протоколом административного задержания Матузова С.В. от <ДАТА3> в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Анализируя исследованные доказательства, суд находит, что Матузов С.В. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания мировой судья, в соответствии с требованиями части 2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного Матузов С.В.  вину признал,  раскаялся в содеянном. Ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.
 
    Принимая во внимание данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая, что  в силу ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест назначается в исключительных случаях, суд полагает возможным назначить Матузов С.В.  административное наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 20.21, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Матузова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.
 
    Административное задержание, которое было применено к Матузову С.В. в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ, прекратить <ДАТА4>
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
                 При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тверской области (УВД по г. Твери) ИНН: 6950103140/КПП: 695001001, р/счёт: 40101810600000010005, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь, БИК: 042809001 ОКАТО: 28401000000 КБК: 18811690040040000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления в Заволжский  районный суд через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                             Н.В. Демина
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать