Постановление от 27 июня 2013 года №5-372/2013

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-372/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    п. Кикнур Кировской области                                                   27 июня 2013 года
 
             Мировой судья судебного участка № 13 Кикнурского района Кировской области Попова Е.Н., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Кировская область, п. Кикнур, ул. Советская, 34, при секретаре Бахтиной И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Перминова А.Н., _
 
УСТАНОВИЛ:
 
             _ года в _ часов _ минут Перминов А.Н. управляя транспортным средством «Х» государственный регистрационный номер № на АДРЕС совершил нарушение п. 2.7 ПДД, в состоянии алкогольного опьянения, установленного при помощи технического средства измерения _, заводской номер прибора _, дата последней проверки прибора _ года, показания прибора _ мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Освидетельствование проводилось по адресу: АДРЕС, _ года в _ часа _минут, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Перминов А.Н. пояснил, что _
 
    Выслушав Перминова А.Н., изучив материалы дела,  суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе, лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Как установлено в судебном заседании, согласно протоколу _ № _об отстранении от управления транспортным средством от _ года, _ года в _ час _ мин на АДРЕС, Перминов А.Н.  был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что находится в состоянии алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Отстранение от управления транспортным средством осуществлено в присутствии двух понятых, Перминов А.Н. от подписи в протоколе отказался, подписи понятых в протоколе имеются.
 
    Согласно акту _ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажному носителю с результатом тестирования от _ года, с применением технического средства измерения _,  заводской номер прибора _, дата поверки прибора _ года, у Перминова А.Н. в _ час. _ мин. установлено алкогольное опьянение - _ мг/л. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов. Результаты освидетельствования, подтверждают, что Перминов А.Н. находился в состоянии опьянения, с указанными результатами  был ознакомлен, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, о чем собственноручно в протоколе указал - _, в протоколе имеется его подпись.
 
    Протоколом об административном правонарушении № от _ года подтверждается, что Перминов А.Н. _ в _ часов _минут управлял транспортным средством «Х» государственный регистрационный номер № на  АДРЕС в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ  в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Таким образом, установлено, что Перминов А.Н. нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, предъявляемые к водителю транспортного средства, допустив управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Вина его установлена и доказана представленными по делу письменными доказательствами, нарушений закона при их составлении судом не установлено.
 
    Суд квалифицирует действия Перминова А.Н. по ч.1 ст.12.8  КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При назначении Перминова А.Н. наказания суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Перминова А.Н. в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является признание им вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3  КоАП РФ, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь   ст.29.9, ст. 29.10, ст.12.8  ч.1 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Перминова А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
             Постановление может быть обжаловано в  Санчурский  районный суд Кировской области в течение 10 суток  со  дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                       Е.Н. Попова
 
            НА ДАТУ ОПУБЛИКОВАНИЯ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ                СОГЛАСОВАНО МИРОВОЙ СУДЬЯ                                            Е.Н. ПОПОВА
 
    27.06.2013 ГОДА