Постановление от 10 июня 2013 года №5-372/2013

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                                                                         дело № 5-372/2013 р.п. Голышманово 10 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области Сафонов Р.В., С участием помощника прокурора Голышмановского района Тюменской области Григорьевой А.Ю.рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о нарушении ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении:
 
    Федосова <ФИО1>,  <ДАТА2>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
           Федосов В.С. 13 апреля 2013 года в вечерне время, около 17 часов, находясь в ограде дома № 30 расположенного по адресу: ул. Центральная д. Козловка Голышмановского района Тюменской области, умышленно в целях оскорбления Баженовой Т.Н. высказал слова грубой нецензурной брани, которые Баженовой Т.Н<ФИО2>  восприняла, как  оскорбляющие  её  честь  и   достоинство.
 
                В судебном заседании Федосов В.С. вину свою не признал, пояснил, что не оскорблял Баженову Т.Н<ФИО2> пришел к ней попросить закурить, если и высказывал какие-либо слова то просто так, а не для того чтобы её оскорбить.
 
               Потерпевшая Баженовой Т.Н., в судебном заседании пояснила, что 13 апреля 2013 года в вечерне время, около 17 часов, Федосов В.С. находясь в ограде дома № 30 расположенного по адресу: ул. Центральная д. Козловка Голышмановского района Тюменской области, умышленно в целях её оскорбления, высказал слова грубой нецензурной брани, которые она восприняла, как оскорбляющие её честь и достоинство. Её муж Бузин хотел выйти и разобраться с Федосовым, но она его не пустила. Высказывания Федосова её очень оскорбили. Свидетель Бузин А.А. пояснил, что 13 апреля 2013 года он со своей женой Баженовой Татьяной находился дома. Около 17 часов в дверь постучали, пришел Федосов и стал ломиться в двери. Жена вышла и Федосов котрый был в состоянии алкогольного опьянения стал оскорблять её нецензурными выражениями. Он сам слышал и видел как Федосов её оскорбляет, он хотел выйти и разобраться с ним, но жена не пустила. Заслушав Федосова В.С., допросив потерпевшую Баженову Т.Н., свидетеля Бузина А.А. исследовав представленные доказательства, судья считает, что вина Федосова В.С. в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими материалами дела: Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 17.05.2013 года, согласно которого Федосов В.С. 13 апреля 2013 года в вечерне время, около 17 часов, находясь в ограде дома № 30 расположенного по адресу: ул. Центральная д. Козловка Голышмановского района Тюменской области, умышленно в целях оскорбления Баженовой Т.Н. высказал слова грубой нецензурной брани, которые Баженовой Т.Н. восприняла, как оскорбляющие её честь и достоинство. Сообщением Баженовой Т.Н. по телефону № 994 зарегистрированного 10.04.2013 года в дежурной части МО МВД РФ «Голышмановский»; Заявлением Баженовой Т.Н. в МО МВД РФ «Голышмановский» от 10.04.2013 года, зарегистрированного в дежурной части за вх. № 994., в котором она просит привлечь к административной ответственности Федосова В.С., за то,  что  он   выражался   в   её адрес  грубой  нецензурной  бранью,  унизив   её  честь  и достоинство; 
 
       Объяснением <ФИО3> (л.д.8) из которого следует, что 13.04.2013 года в 5 часу вечера Федосов В.С. высказал в адрес Баженовой Т.Н. оскорбительные выражения, сопровождая их грубой нецензурной бранью. Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что Федосов В.С. подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ и назначению наказания виде штрафа, суд пришел к выводу, что своими действиями Федосов В.С.совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Виновность Федосова В.С. нашла свое полное подтверждение в судебном заседании представленными и исследованными доказательствами. Утверждение Федосова В.С. о том, что он не оскорблял Баженову суд оценивает критически как данные с целью избежать административной ответственности, так как они опровергаются приведенными выше доказательствами. Пояснения потерпевшей Баженовой и свидетеля Бузина А.А. последовательны на протяжении всего производства по делу об административном правонарушении, обьективно подтверждаются фактом сообщения в полицию по телефону. Кроме того при даче обьяснения ( л.д. 6) старшему УУП ПДН МВД России «Голышмановский» Васильеву В.Ю. после разьяснения ст. 51 Конституции РФ Федосов В.С. пояснял, что он разочаровавшись в том, что Баженова не дала ему закурить и не открыла двери стал выражаться нецензурными выражениями, так как находился в алкогольном опьянении. Свою вину признавал. Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность судья не усматривает. При назначении наказания учитывается личность правонарушителя, характер совершенного им правонарушения, его материальное положение, судья считает, что для исправления Федосову В.С, наказание назначенное в минимальном размере санкции статьи не будет отвечать целям наказания и не послужит исправлению Федосова В.С. и ему необходимо назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях не в минимальном, но и не в максимальном размере.
 
        Руководствуясь ст.ст. ч.1 ст. 5.61,  29.10 КоАП РФ, судья
 
 
     ПОСТАНОВИЛ:
 
 
            Федосова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере  2000 ( две  тысячи) рублей  
 
             Федосову В.С., разъяснить, что неуплата административного штрафа на указанные реквизиты: Наименование получателя платежа УФК по Тюменской области,(прокуратура Тюменской области), наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмень, БИК 047102001, ИНН 720 400 60 03, КПП 720 401 001, ОКАТО714 013 64 000, р/с  401 018 103 000 000 100 05,  КБК  415 116 900 100 16000 140, наименование платежа: административный штраф,
 
    В срок, предусмотренный  ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее  шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, влечет, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо предоставить судье, вынесшему постановление.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Голышмановский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Р.В.Сафонов