Постановление от 07 мая 2013 года №5-372/2013

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 5-372/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-39-372/2013 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Новоаннинский                                                                        «07» мая 2013 года
 
 
              И.о. мирового судьи судебного участка № 39 мировой судья судебного участка № 40 Волгоградской области Поликарпов В.В.,
 
 
    с участием - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении  Сарматова <ФИО1>,
 
 
    рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 15.04.2013 года  в отношении:
 
    Сарматова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,  работающего в ритуальных услугах, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснена и понятна.
 
                                           У С Т А Н О В И Л :
 
 
    22.04.2013 года в 11 часов 25 минут по адресу: <АДРЕС>, было установлено, что Сарматов В.А., не оплатил административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, назначенный постановлением 34 АА <НОМЕР> от 04.02.2013 года, в установленный законом срок.
 
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -  Сарматов В.А. вину в совершении административного правонарушения не отрицал, в содеянном раскаялся.  
 
 
    Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
 
    Так, в судебном заседании установлено, что  Сарматов В.А.  постановлением  34 АА <НОМЕР> от  04.02.2013  привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
 
    В соответствии со ст. 31.1. КоАП РФ, постановление об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если оно не было обжаловано.
 
 
                       В соответствии со ст. 30.3 КоАП  РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                       Таким образом, постановление об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении срока на его обжалование, который, в свою очередь, исчисляется с даты вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 
 
 
    В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ,  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
 
    Постановление о назначении административного наказания вынесено 04.02.2013 г. В законную силу  указанное постановление вступило 14.02.2013 г.
 
 
    Срок уплаты административного штрафа, установленный законом истек  15.03.2013 г.
 
 
             Административный штраф в назначенном размере - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей Сарматовым В.А. на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не уплачен.
 
 
             Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях Сарматова В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и вины в его совершении, а потому его действия следует квалифицировать по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом при рассмотрении дела не установлено.
 
 
    Смягчает административную ответственность раскаяние Сарматова В.А. в совершении административного правонарушения, привлечение к административной ответственности впервые.
 
 
    С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить Сарматову В.А. административное наказание в виде штрафа.
 
 
    Руководствуясь ст. ст.  23.1, 29.10, 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                   П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Сарматова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
 
    Назначить Сарматову <ФИО1> административное наказание в виде штрафа  в размере 1 000 (одна тысяча)  рублей.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.
 
 
 
    Реквизиты для перечисления административного штрафа:
 
    УФК по Волгоградской области (ГУ МВД РФ по Волгоградской области); ИНН 3444012677; КПП 344401001 Код ОКАТО 18238000000; рас. счет 40101810300000010003 Наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области; г. Волгоград БИК 041806001
 
    Наименование платежа - штраф за административное правонарушение
 
    Код бюджетной классификации 18811630020016000140
 
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 39
 
    Мировой судья судебного участка № 40
 
    Волгоградской области                                                                   В.В. Поликарпов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать