Постановление от 04 июня 2013 года №5-372/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-372/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-372/2013г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 04.06.2013 года г. Усмань Мировой судья Усманского судебного участка № 3 Липецкой области Курдюков Р.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ в отношении Коробкина О. В., ……., УСТАНОВИЛ: 07.05.2013 года в 08 час. 50 мин. по адресу: …… Коробкин О.В., ознакомившись с постановлением судьи Усманского районного суда Липецкой области о принудительном приводе, отказался пройти в служебный автомобиль, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава. В судебное заседание Коробкин О.В. не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. Причин неявки не сообщил. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности. В силу ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Вина Коробкина О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении № … от 07.05.2013 г., где в графе «Объяснение лица, в отношении которого составлен протокол» Коробкин О.В. указал, что с протоколом согласен; - рапортом судебного пристава по ОУПДС от 07.05.2013 г. М.; - актом об обнаружении правонарушения от 07.05.2013 года; - объяснениями свидетеля Б. от 07.05.2013 года, который подтвердил обстоятельства правонарушения. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что своими действиями Коробкин О.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим наказание обстоятельством является признание Коробкиным О.В. своей вины, что следует из его объяснений в протоколе об административном правонарушении. Отягчающих наказание обстоятельств нет. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, судья считает возможным назначить Коробкину О.В. наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 17.8, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Коробкина О. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет 40302810000001000001 УФК по Липецкой области (Усманский районный отдел судебных приставов УФССП по Липецкой области л/с 05461844720), Банк ГРКЦ Банка России по Липецкой области г. Липецк, БИК 044206001, ИНН 4826044753. Постановление может быть обжаловано в Усманский районный суд Липецкой области в течение 10 суток с момента вручения. Мировой судья Усманского судебного участка № 3 Р.В.Курдюков
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать