Постановление от 29 мая 2013 года №5-372/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 372/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    29 мая 2013 года                                                                                       гор. Поронайск Сахалинской области
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области Пускунигене И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении  Байкова А.С.1, ДАТА2 рождения, уроженца АДРЕС, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: АДРЕС ул. АДРЕС,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    07 марта 2013 года в 20 часов 25 минут Байков А.С., находился на городской площади АДРЕС, в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось шаткой походкой, запахом алкоголя изо рта, неопрятным внешним видом, оскорбляющим человеческое достоинство, демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, чем совершил административное правонарушение предусмотренное  ст. 20.21 КоАП РФ.
 
     В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
       В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
     Объектом противоправного посягательства, предусмотренного комментируемой статьей Кодекса, являются общественный порядок и общественная безопасность, а также здоровье и даже жизнь людей (например, обморожение в сильные морозы), которые, появляясь в общественных местах в состоянии сильного опьянения, создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.
 
      К общественным местам, где запрещено появление в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п.
 
    Для квалификации правонарушения по данной статье Кодекса не имеет значения, в результате употребления каких напитков или препаратов лицо пришло в состояние опьянения.
 
    Субъектами рассматриваемого административного правонарушения могут быть лица, достигшие 16-летнего возраста.
 
    Субъективную сторону комментируемого состава образуют умышленные действия виновного.
 
    В судебном заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Байков А.С. не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлялся судебной повесткой по указанному в протоколе адресу. Судебная повестка возвращена отправителю с указанием почтамта о том, что извещение направлялось адресату неоднократно и в связи с неявкой адресата за получением, возвращена инициатору по истечению срока хранения.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют об уклонении Байковым А.С. от получения судебной повестки и от явки в судебное заседание, что суд считает злоупотреблением своим правом и  приходит к выводу о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, признавая его участие в судебном заседании не обязательным.
 
    Факт совершения указанного выше правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 65 АП 166380 от 07 марта 2013 года, рапортами сотрудников полиции и другими материалами дела.
 
    Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Байкова А.С.1, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, суд не находит, протокол составлен должностным лицом в пределах его полномочий.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого составляется протокол, разъясняются его права, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе. Указанная запись в протоколе об административном правонарушении в отношении Байкова А.С.1 имеется. О том, что ему в полном объеме были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, свидетельствует имеющаяся в протоколе подпись Байкова А.С.1
 
    Исследовав совокупность доказательств, суд пришел к выводу, что ...1 своими действиями совершил административное  правонарушение, предусмотренное  ст. 20.21 КоАП  РФ -  появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом по делу не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Байкова А.С.1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку, неоднократно - 28 декабря 2012 года, 30 декабря 2012 года, 20 марта 2013 года Байков А.С. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    При назначении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер совершенного Байковым А.С. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие постоянного места работы, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность и наличие обстоятельств, отягчающих ответственность, в связи с  чем, полагает целесообразным назначить Байкову А.С. наказание в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10  Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Байкова А.С.1 подвергнуть административному наказанию по ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который перечислить в соответствии с реквизитами:УФК по Сахалинской области (МО МВД России «Поронайский»), ИНН ..., КПП ..., р/с 40101810900000010000, ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области г.Южно-Сахалинск, БИК ..., ОКАТО 64240000000, КБК 18811690040040000140.
 
    Разъяснить Байкову А.С., что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    После уплаты штрафа, квитанция в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области. В случае неуплаты штрафа и непредставления подтверждающего документа в установленные сроки, лицо, обязанное уплатить штраф, подвергается административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке.
 
    Копию настоящего постановления направить для сведения в МО МВД России «Поронайский» и Байкову А.С.
 
    Постановление может быть обжаловано в Поронайский городской суд Сахалинской области через судебный участок № 12 Поронайского района в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи: (подпись).            
 
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи
 
    судебного участка № 12                                                                                                И.А. Пускунигене