Постановление от 03 июня 2013 года №5-372/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-372/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                      по делу  об административном правонарушении
 
 
    03 июня года г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 37 Самарской области Стякова Е.В., (443092, г. Самара, ул. Теннисная, 14а), рассмотрев материалы административного дела № 5-372/13 по ст.12.26 ч. 2 КоАП РФ о невыполненииводителем, не имеющим права управления транспортным средством законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении   Рауткина <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> приволжского района <АДРЕС> области,   проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,  <АДРЕС>, не работающего кладовщиком ИП «Григорян»,
 
 
                 УСТАНОВИЛ:
 
                  02.06.2013г. в 02час. 00мин. у дома №57 Б по Заводскому шоссе в г. Самаре, Рауткин <ФИО> управляя мотоциклом <НОМЕР> без регистрационных знаков не выполнил законного требования сотрудникаполиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                 В суде Рауткин <ФИО> вину  признал  полностью.
 
                 Наряду с полным признанием вины, виновность Рауткина <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26  КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении 63 СК №404738 от 02.06.2013года<ДАТА> протоколом об отстранении Рауткина <ФИО> от управления транспортным средством 63 АК №305768от 02.06.2013г<ДАТА>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 АЕ <НОМЕР> от 02.06.2013г.; протоколом о задержании транспортного средства 63 СМ №091519 от 02.06.2013г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №63ТТ057398 от 02.06.2013г<ДАТА>, опросом <ФИО3>, опросом <ФИО4>, справкой о нарушениях ПДД.
 
       Судья считает данные доказательства достоверными, оснований им не доверять у суда нет, так как они последовательны и не противоречат друг другу.
 
       Действия Рауткина <ФИО> квалифицированы верно по  ч.2 ст.12.26  КоАП РФ, как невыполнении водителем, не имеющим права управления транспортным средством, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
       Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
       На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12.26, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать виновным Рауткина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.
 
    Назначить ему наказание в виде ареста сроком на  5 суток.
 
               Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления, а именно с 10 часов 30 минут 03.06.2013 года. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Федеральный суд Промышленного района г.о. Самары в течении 10 дней через мирового судью судебного участка №37 Самарской области. Постановление вступило в законную силу: Мировой судья Стякова Е.В.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать