Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-372/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-62 - 372/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 июня 2013 г. мировой судья судебного участка № 62 Волгоградской области Волкова М.Е. (г. Волжский, улица Комсомольская, 22), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 21 мая 2013 г., в отношении Кохан В.П., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
14 мая 2013 г. в 11 час. 35 мин. водитель Кохан В.П. на <АДРЕС> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> в состоянииопьянения.
Кохан В.П. при рассмотрении дела вину признал, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Мировой судья, исследовав доказательства в совокупности, считает, что вина Кохан В.П. установлена и подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении в отношении Кохан В.П. (л.д. 3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Кохан В.П., из которого видно, что Кохан В.П. 14 мая 2013 г. в 11 час. 53 мин. находился в состоянии опьянения (л.д. 5, 6).
Мировой судья считает, что вина Кохан В.П. установлена, а его действия следует квалифицировать по ст. 12.8. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Как установлено при рассмотрении материалов дела, Кохан В.П. 14 мая 2013 г., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством.
Согласно п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года, освидетельствованиюна состояние алкогольного опьянения, … подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. В соответствии с п. 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски покровов лица, … .
Согласно п. 2 Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, … в присутствии двух понятых.
В силу п. 5 указанных Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения).
В соответствии с п. 6 Правил перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, …информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о проверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения.
Согласно п. 7 Правил при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, … проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения.
В соответствии с п. 8 Правил наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.
Как видно из акта освидетельствования, основанием для проведения в отношении Кохан В.П. освидетельствования на состояние опьянения явилось наличие признака опьянения: запах алкоголя изо рта.
Освидетельствование на состояние опьянения Кохан В.П. проведено должностным лицом с использованием технического средства измерения - алкометр «<ОБЕЗЛИЧЕНО> согласился, что подтверждается его росписью в акте освидетельствования (л.д. 6).
Определяя наказание Кохан В.П., мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность Кохан В.П., а также признаниевины, что в силу ст. 4.2 ч. 2 КоАП РФ мировой судья признает смягчающим наказание обстоятельством; отягчающих наказание обстоятельств не имеется, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 12.8 ч. 1, 29.9. - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
признать виновным Кохан В.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить емунаказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Водительское удостоверение на имя Кохан В.П. направить в ОГИБДД УМВД России по г. Волжскому.
Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд в течение 10 суток.
Мировой судья
