Постановление от 07 мая 2013 года №5-372/2013

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 5-372/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 56/5-372 (2013) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Киров 07 мая 2013 года Суд в составе мирового судьи судебного участка № 54 Ленинского района г. Кирова Кировской области Заболотских А.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 54 Ленинского района г. Кирова Кировской области, расположенного по адресу: г.Киров, ул. Попова, д.12, каб.6, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ,в отношении
 
    Черкасова В.М.1, <ДАТА2>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    согласно протоколу об административном правонарушении 43АБ № 301456 18.02.2013 около 18 час. 25 мин. по адресу: ул.Чапаева, 69/2, г. Кирова в магазине «Магнит» Черкасов В.М. совершил мелкое хищение путем кражи продуктов питания (колбаса «Фермерская» п/к 2 с.) на сумму 56 руб. 83 коп. В судебное заседание Черкасов В.М. не явился, о месте и времени рассмотрениядела извещался заказной корреспонденцией по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу места жительства.
 
    В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном  правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела  либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Поскольку Черкасов знал о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, суд считает, что он умышленно уклоняется от явки в судебное заседание с целью избежать административной ответственности и в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель потерпевшего <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила,  требований о возмещении вреда не заявляла. В связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Состав вменяемого Черкасову В.М. административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 43АБ № 301456 от 19.02.2013 года, в котором Черкасовым В.М. указано о согласии с правонарушением; - заявлением директора магазина о привлечении к ответственности неизвестного мужчины, похитившего товар. Товар возвращен в магазин; - товарным чеком о стоимости похищенноготовара;
 
    - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>;
 
    - объяснениями Черкасова В.М. от 19.02.2013; - рапортом сотрудника полиции о задержании Черкасова от 18.02.2013; Основания не доверять представленным доказательствам у суда отсутствуют. Иных доказательств суду не представлено. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд полагает установленной и доказанной вину Черкасова В.М. в совершении вменяемого ему административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 7.27 КоАП РФ как совершение мелкого хищения чужого имущества путем кражи. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность Черкасова, судом не установлено. Учитывая характер совершенного Черкасовым В.М. административного правонарушения, данные о его личности, имеющиеся в материалах административного дела, суд считает необходимым подвергнуть Черкасова В.М. административному штрафу в пределах санкции статьи 7.27 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 7.27, 29.9 - 29.11 КоАП, мировой судья,П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Черкасова В.М.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Перечисление штрафа произвести по следующим реквизитам:
 
    Получатель УФК РФ по Кировской области (УМВД по г. Кирову), р/с 401 018 109 000 0001 0001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, ИНН 4345257660 ОКАТО 33401000000, БИК 043 304 001, КБК 188 116 900 4004 6000 140, КПП 434 501 001- наименование платежа - штраф УМВД по г.Кирову. Штраф подлежит уплате в течение 30 суток с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить мировому судье судебного участка № 56 Ленинского района г.Кирова Кировской области по адресу: г. Киров, ул. Попова, 12-15. Разъяснить, что при неуплате штрафа в установленный законом срок наступаетадминистративная ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Мировой судья - А.В.Заболотских
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать