Постановление от 24 мая 2013 года №5-372/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-372/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-132-372/2013                 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по  делу  об  административном правонарушении
 
 
        город Урюпинск 24 мая 2013 года И.о мирового судьи судебного участка № 132 Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 56 Волгоградской области Рябова Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, поступившее в судебный участок 22 апреля 2013 года в отношении Игнатенко Д.А<ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС>, , директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Игнатенко Д.А., будучи директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    Игнатенко Д.А., являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, был обязан представить в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области декларацию по налогу на прибыль  за полугодие 2012  года не позднее <ДАТА4> Фактически декларация по  налогу  на прибыль за полугодие 2012 года в МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области была представлена им  <ДАТА5>, в результате чего были нарушены п.п.4 п.1 ст.23  НК РФ, п.5 ст. 174 НК РФ.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Ко АП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В судебное заседание  Игнатенко Д.А. не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации, фактического проживания. Судебные повестки, направленные Игнатенко Д.А. возвращены почтой с отметкой на конвертах «Истек срок хранения». Судебные повестки доставлялись работником почты по адресу Игнатенко Д.А. неоднократно, о чем свидетельствуют отметки на оборотной стороне конвертов об оставлении извещений. Суд не может игнорировать требования эффективности и экономичности, которым должно удовлетворять отправление правосудия. Учитывая, что на гражданине лежит ответственность в получении заказной корреспонденции, а в данном случае Игнатенко Д.А. за получением судебных повесток не явился, что расценивается судом, как отказ от их принятия. Таким образом, суд пришел к выводу о надлежащем извещении Игнатенко Д.А. Факт совершения Игнатенко Д.А.административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором изложено существо правонарушения (л.д.3-4)
 
    - выпиской из ЕГРЮЛ <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которой следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> действующее юридическое лицо, директором которого является <ФИО2>  (л.д.6-7).
 
    - справкой-выпиской МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, из которой следует, что декларация  по налогу на прибыль за полугодие 2012  года была представлена в налоговый орган <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5> (л.д.5).
 
    Решая вопрос о достоверности и объективности,  исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные.
 
    В соответствии с п.п.4 п.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны  представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    Пункт 3 ст.289 НК РФ предусматривает, что   налоговые декларации  ( налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются  налогоплательщиками ( налоговыми агентам)  не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
 
           Согласно ст.15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    Таким образом, исходя из толкования вышеуказанных норм, Игнатенко Д.А., являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> был обязан представить в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию по Н налогу на прибыль за полугодие 2012 года в срок не позднее <ДАТА8>  Между тем, из материалов дела следует, что указанная налоговая декларация была представлена в МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, где юридическое лицо состоит на учете, <ДАТА9>, то есть с пропуском установленного законом срока. 
 
    В связи  с чем  суд приходит к выводу, что вина Игнатенко Д.А. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ст.15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Игнатенко Д.А. судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, общественную значимость совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, длительный срок нарушения Игнатенко Д.А.наподачу декларации более 3 месяцев.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                            ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Игнатенко Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей, который перечислять: наименование получателя платежа - УФК МФ РФ по Волгоградской области (Межрайонная ИФНС России № 7 по Волгоградской области) ИНН- 3438006555, р/с 40101810300000010003; наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград, БИК 041806001, КБК 18211603030016000140, ОКАТО 18425000000, тип платежа: АШ. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КОАП РФ . Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области через мирового судью. Мировой судья Рябова Т.П.
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать