Постановление от 05 июня 2013 года №5-372/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-372/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    5 июня 2013 года г. Клин Московскойобласти
 
    Мировой судья судебного участка № 71 Клинского судебного района Московской области Добрынина Е.А.,
 
    При секретаре Макаровой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении  Макаренко В. В., /Дата/ рождения, уроженца /Место/, зарегистрированного по адресу: /Информация изъята/, ранее привлекавшегося к административной ответственности, который привлекается к административной ответственности по ст. 12.2 ч. 2 КоАП  РФ,
 
Установил:
 
    /Дата/ в /врем/ на /Адрес/ водитель Макаренко В.В. управлял транспортным средством - автомобилем /Марка/ транзитный номер /Номер/ в нарушение п. 2, п. 11 абз. 5 Основных положений ПДД РФ без  государственного регистрационного знака (заднего гос. знака), т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. 
 
    Макаренко В.В. в судебном заседании вину признал и пояснил, что купил машину, прежний собственник которой потерял задний транзитный номер. 
 
    Проверив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что действия Макаренко В.В. подпадают под действия ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ и квалифицированы правильно, поскольку он управлял транспортным средством без  государственного  регистрационного знака.
 
    Его вина подтверждается протоколом /Номер/ от /Дата/, фотографией машины, представленной 1 Б 1 П ДПС Северный ГУ МВД России по М.О., согласно которой задний государственный регистрационный знак отсутствует на предусмотренном для этого месте,   признательными показаниями самого Макаренко В.В.
 
    В  соответствии с п. 5.1 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 г. № 18 ( в редакции Пост. Пленума ВС РФ от 11.11.2008 г. № 23, от 09.02.2012 г. № 2) при квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного правонарушения, в частности образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственныхрегистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственных стандартов на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них), с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
 
    Из протокола следует, что Макаренко В.В. управлял автомашиной без  установленного на предусмотренном для этого месте заднего государственного регистрационного знака, однако в ходе рассмотрения дела установлено, что задний регистрационный номер на машине отсутствовал, следовательно действия Макаренко В.В. следует квалифицировать как управление транспортным средством без государственного регистрационного знака, ответственность за которое предусмотрена также по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
 
    Решая вопрос о назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, привлечение к административной ответственности ранее, признание вины,   и считает, что наказание Макаренко В.В. должно быть назначено в виде штрафа.
 
                На основании ст. 29.9 п. 1 КоАП РФ, мировой судья
 
Постановил:
 
                 Макаренко В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и  подвергнуть административному наказанию  виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.       
 
    Штраф следует уплатить по следующим реквизитам: УФК по МО (УГИБДД ГУВД МО), ИНН 7702300872/770201001 Код ОКАТО: 462520000000 Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102 в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, 705, БИК 044583001, Наименование платежа: Штраф по постановлению мир. Судьи по административному протоколу 1 Б 1 П ДПС, КБК 18811630000010000140
 
                  Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью судебного участка № 71 Клинского судебного района в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                             /подпись/                               Е.А. Добрынина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать