Постановление от 02 апреля 2014 года №5-372/14(№10612000-102/2014)

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 5-372/14(№10612000-102/2014)
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
674650, Забайкальский край, Забайкальский район,
 
пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»
 
    п. Забайкальск
 
02 апреля 2014 года
 
    Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Дёмина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-372/14 (№ 10612000-102/2014) в отношении гражданина КНР
 
                                                                                                                                                    Ли Хуаи (LIHUAYI), <данные изъяты>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ли Хуаи (LIHUAYI) инкриминируется совершение административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
 
    24 января 2014 года в 00:02 часов местного времени на легковом направлении «въезд в РФ» таможенного поста МAПП Забайкальск Читинской таможни проводились таможенные операции товаров, перемещаемых гр. КНР Ли Хуаи, следующего через таможенную границу таможенного союза из КНР в РФ.
 
    Гр. КНР Ли Хуаи пассажирскую таможенную декларацию не предъявил, на устный вопрос в присутствии переводчика о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному контролю, ответил отрицательно.
 
    В результате таможенного досмотра багажа гр. КНР Ли Хуаи, обнаружены товары:     4 коробки белого цвета с надписями на китайском и английском языках «HAILAERBEER», в каждой из коробок находится 24 алюминиевых банки, емкостью 330 мл, предположительно содержащие пиво китайского производства, общее количество - 96 банок, общим объемом 31,68 л. Общий вес перемещаемого товара составил 34 кг.
 
    Вышеуказанный товар изъят и помещен на ответственное хранение в КХВД № 3 Читинской таможни.
 
    По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 21 февраля 2014 года в отношении гр-на КНР Ли Хуаи составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Гражданин КНР Ли Хуаи в судебное заседание не явился, согласно акту, по указанному в деле адресу не проживает. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дело рассмотрено без его участия.
 
    Будучи опрошенным в ходе административного расследования (л.д. 13-14), гражданин КНР Ли Хуаи вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что указанные товары ему не принадлежат и ввозятся им для реализации на рынке пгт. Забайкальск за вознаграждение.
 
    Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст. 355 ТК ТС, товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза, подлежат таможенному декларированию в письменной форме.
 
    Согласно перечню товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных пошлин, утвержденному Соглашением между Правительством РФ,Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», без уплаты таможенных платежей возможно ввезти на таможенную территорию Таможенного союза в сопровождаемом багаже товары для личного пользования, таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и общий вес которых не превышает 50 килограммов, включая: алкогольные напитки и пиво (не более 3 литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста), табак и табачные изделия (200 сигарет или 50 сигар (сигарилл) или 250 граммов табака, либо указанные изделия в ассортименте общим весом не более 250 граммов, в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста).
 
    Инспектор таможни, исходя из характера и количества товаров, а также из пояснений гр. КНР Ли Хуаи признал, что данные товары перемещаются им не для личного пользования.
 
    Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным, поскольку как следует из заключения эксперта и не отрицалось в ходе административного расследования лицом, привлекаемым к административной ответственности, гр. КНР Ли Хуаи перемещались однотипные товары, в количестве, которое явно не соответствует его потребительской необходимости.
 
    Принимая во внимание цель перемещения товаров народного потребления, гр. КНР Ли Хуаи обязан был задекларировать их в установленном законом порядке, однако своей обязанностью пренебрег, товары не задекларировал.
 
    Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях гр КНР Ли Хуаи состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
 
    Вина грКНР Ли Хуаи в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 5), протоколами опроса свидетелей (л.д.13-15,16-18), протоколом изъятия вещей (л.д. 19-21), актом приема - передачи на ответственное хранение (л.д. 22), заключением эксперта (л.д. 27-32).
 
    Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина гр КНР Ли Хуаи в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана.
 
    Действиям гр. КНР Ли Хуаи дана верная юридическая оценка по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств - признания вины и привлечения к административной ответственности впервые, суд считает возможным применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.
 
    Сведения об издержках, понесенных по хранению товара, в материалах дела отсутствуют.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданина КНР Ли Хуаи признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения:     пива «HAILAERBEER» в жестяной банке объемом 0,33 л. В количестве 96 шт. Общим весом 34 кг. (Наименование товаров указано в соответствии с заключением эксперта).
 
    Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.
 
    Мотивированное постановление изготовлено 07 апреля 2014 г.
 
    Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.
 
    Судья Забайкальского районного суда
 
Дёмина Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать